Hace días el Instituto Nacional de Estadística y Censos dio
a conocer una preocupante cifra de pobreza en el país (32,2%) después de tres
años de no publicarse este dato, la información alertó y preocupó a todos los
sectores del país.
No muy lejos estuvo también el porcentaje que obtuvo Unicef
de Argentina, a través de mediciones multidimensionales.
"Nos dio en promedio nacional un 30%, con muchas diferencias
regionales. En el NOA y NEA las probabilidades de estar en la pobreza eran
cuatro veces mayores que en la ciudad de Buenos Aires”, informó Sebastián
Waisgrais, especialista en monitoreo e inclusión social del Fondo de las
Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), consultado por La Gaceta.
El especialista consideró necesario invertir mucho más en
las regiones más postergadas como las del norte del país, donde la situación de
pobreza es "histórica”.
Habló sobre los desafíos del gobierno nacional y provincial,
particularmente del Ministerio de Primera Infancia, el cual debe pasar "de
estar relevando mucha información de zonas de mucha vulnerabilidad de Salta a
dar respuestas concretas”, según señaló.
¿Por qué la pobreza en
las provincias del norte considera que son más profundas que la del centro o
sur del país? Explica lo siguiente:
"Históricamente la situación socioeconómica en general y en
particular de la niñez fue más grave en el Norte Grande (en el NEA y el NOA)
que en la Región Centro, la ciudad de Buenos Aires y en el sur del país”.
"Hay varias cuestiones. Una explicación en primer lugar es
demográfica: las provincias del centro y el sur tienen una menor densidad
demográfica y menor porcentaje de niños que las provincias del norte”.
"La segunda cuestión es que a medida que las familias tienen
más hijos son menores los recursos para repartir entre los miembros”.
"La tercera cuestión es también estructural, la más
multidimensional, referida a las necesidades básicas asociado a temas más duros
como el acceso al agua, a saneamiento, infraestructura, etcétera.
Históricamente también tuvo un déficit en el norte del país. Y por último
plantearía un tema de recursos, lamentablemente eso implica tener discusión en
cuanto a lo que se coparticipa”.
"Las provincias del norte tienen muchísima dependencia de
recursos de la Nación por temas vinculados a las propias economías regionales,
que además son muy impactadas por las diferentes crisis, y tienen menores
capacidades de generar recursos y empleos. Todos estos factores, más algunos
otros, hacen que la situación de pobreza en el norte del país sea más
preocupante”.
¿Cuáles fueron los
resultados que obtuvieron en pobreza infantil en el país y sus diferencias
regionales? Explica lo siguiente:
"Los datos marcan que la cantidad de
chicos que están en mayor riesgo de vulneración de derechos están localizados
en gran medida en el norte del país, al menos en términos porcentuales, no en
términos absolutos. En pobreza, a principio de año, tomamos 28 indicadores
vinculados a trabajo infantil, vivienda, características de la vivienda,
violencia, agua, saneamiento, etcétera. Nos dio en promedio nacional un 30%,
con muchas diferencias en el NOA y NEA, donde las probabilidades de estar en la
pobreza eran 4 veces mayores que en la ciudad de Buenos Aires”.
"Estos son los valores que tenemos de pobreza
multidimensional. Los valores que acaba de sacar el Indec que son vinculados a
la pobreza monetaria, basados en una canasta básica que está valorada
aproximadamente en 12 mil pesos por familia, también están al torno del 32%.
Pero esto hay que mirarlo con mayor cautela porque está muy influenciado por
los niveles de inflación que tenemos. Una de las diferencias que tenemos es
que, por ejemplo, si el año que vine todo va muy bien y los niveles de
inflación se reducen considerablemente, por ende se va reducir la pobreza
monetaria, pero no necesariamente se va a reducir esa pobreza multidimensional
que implica vivienda, implica agua, saneamiento, educación que son esos cambios
culturales y cambios de comportamiento”.
"Por eso desde Unicef estamos promoviendo como principal
medida para poder implementar políticas que la medición de pobreza
multidimensional sea rutinaria en las estadísticas públicas”, concluyó.
