El heterogéneo arco opositor conformado por las diferentes
agrupaciones peronistas -FpV, massismo, justicialismo- junto a Progresistas
lograron derrotar al oficialismo por
Previo a la votación del dictamen de minoría presentado por
el kirchnerismo, se puso a consideración el despacho de la mayoría que obtuvo
solo 88 votos contra los 144 votos de rechazo que fueron cosechados por los
bloques opositores.
Ahora, el Senado deberá definir si sanciona esta iniciativa
impulsada por el peronismo en su conjunto, dado que el costo fiscal será
compartido por el Estado y las provincias en caso de que la AFIP no pueda
recaudar con los nuevos impuestos los fondos necesarios para solventar este
fuerte aumento del mínimo no imponible de la cuarta categoría.
El proyecto impulsado por la oposición contempla elevar a
44.000 pesos el mínimo no imponible para los casados con dos hijos y de 34.500
pesos para los solteros, y una actualización de escalas que oscilarán entre el
5 y el 35 por ciento.
Se mantienen las deducciones por hijo menor de 18 años,
cónyuge, seguro de vida, empleadas domesticas, intereses de créditos
hipotecarios y se agregan algunas nuevas como la posibilidad de descargar hasta
un monto alquileres de vivienda y educación, solo si no hay oferta pública.
En cuanto a los alquileres, el dictamen que se aprobó
establece que se podrá deducir hasta 48.666 por año, es decir 4.000 pesos por
mes siempre y cuando se trate de vivienda única.
Otro punto central es que se elimina la aplicación del
gravamen de ganancias sobre el aguinaldo de los sueldos más bajos. En tanto los
jubilados también verán disminuida la imposición de ganancias.
También en el dictamen aprobado con el apoyo de los bloques
opositores se duplica el monto de facturación permitido a los monotributistas,
con lo cual se podrá pertenecer a este régimen simplicado emitiendo facturas
por hasta 800.000 pesos anuales, desde los 400.000 pesos en la actualidad,
monto que no se corrige desde hace más de tres años.
Otro punto incorporado por el kirchnerismo es que paguen
ganancias los nuevos magistrados del Poder Judicial que sean nombrados desde el
2017.
Estos cambios que generarían un costo fiscal de 65.000
millones de pesos se solventarán con 27.000 millones de pesos contemplados en
el presupuesto y con la reposición de las retenciones a la minería eliminadas
cuando asumió Mauricio Macri, con el fin de recaudar 5.000 millones de pesos
adicionales.
Además, se grava con una tasa del 10 por ciento los plazos
fijos superiores a 1.5 millón de pesos, Lebacs y ganancias de capital e interés
para otros activos financieros cuando el beneficio supere los 300.000 pesos.
Otro punto es que se grava en un 7,5% a las apuestas online
y un 10% a las máquinas de juego sobre su valor.
El debate fue abierto por el presidente de la Comisión de
Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Luciano Laspina, quien
defendió la iniciativa del dictamen de mayoría y fustigó a la oposición al
afirmar que "se quieren llevar por delante a un gobierno con una reforma
que no hicieron durante doce años".
Laspina fue durísimo con la propuesta opositora al señalar
que "se quieren llevar por delante al gobierno nacional desfinanciado a la
Nación y a las provincias con una reforma que no hicieron durante doce
años".
Por su parte, el ex ministro de Economía y diputado
kirchnerista Axel Kicillof dijo que la propuesta consensuada de la oposición
apunta a que el gravamen "solo alcance al 10 por ciento de los
trabajadores" y cuestionó al gobierno "que se mostró generoso con los
sectores concentrados de la economía en lugar de cumplir con la reforma
electoral".
Kicillof convocó a votar este proyecto porque se "va a
reactivar el consumo y con eso la economía y este es el principio que aplicó
nuestro gobierno".
En tanto, el diputado massista y economista Marco Lavagna
aseguró que la iniciativa consensuada en la oposición "apuesta a evitar
que más trabajadores paguen el impuesto a las ganancias" y destacó que es
un proyecto "responsable porque garantiza que las provincias no sufran
desfinanciamiento".
Señaló que "buscamos siempre alcanzar un consenso con
la oposición pero eso no fue posible" y pidió a los gobernadores que
"se queden tranquilos que este proyecto porque el costo fiscal se
garantiza con los impuestos que hemos incorporado a la renta financiera, al
juego y se han repuesto las retenciones mineras".
Dijo que esta iniciativa también implicará "un alivio
fiscal muy considerable para la clase media trabajadora, que va a volcar estos
recursos al consumo".
Desde fuera del Congreso, el gobernador de Salta, Juan Manuel
Urtubey, instó a los legisladores a actuar "con responsabilidad para que
tanto el Estado nacional como los estados provinciales no se desfinancien y
tengan garantizados los recursos para seguir con sus prestaciones".
En tanto, el presidente del bloque justicialista, Oscar
Romero, criticó con dureza a Laspina al afirmar que "no vamos aceptar que
nos digan que nos queremos llevar puesto al gobierno cuando siempre estuvimos
dispuestos a garantizar la gobernabilidad".
Fuente: Télam