Información General
Dique “El Bolsón”: ¿Y la Usina dónde está?

En su edición del 26 del enero este portal publicó un pormenorizado informe relacionado  con la obra del Dique El Bolsón cuya ejecución –según se informó--, presenta un avance del 52 por ciento.

  Aumentar texto
  Achicar Texto
  Imprimir
  Compartir
 
 

Mediante la información de marras, puede advertirse sin esfuerzo que se trata de una obra de gran importancia destinada a cambiar el futuro del territorio que podrá ser regado y de los pueblos que podrán consumir agua  potable proveniente de la presa.

Curiosamente, no hemos observado ninguna información vinculada con la fuerza del agua para producir electricidad en el marco de lo que se denomina “generación hidroeléctrica” en el Dique El Bolsón.

En una provincia como Catamarca en la cual el déficit energético es endémico, nos resulta inexplicable que la potencia que puede proporcionar el agua contenida por un dique no sea aprovechada para producir electricidad.

Somos conscientes que podemos estar influenciados por nuestra condición de oriundos de un valle ubicado en una cadena montañosa en la cual, en un tramo de 210 kilómetros, hay 8 diques y numerosas usinas hidroeléctricas como resultado de políticas de Estado que se remontan a fines del siglo XIX y que no perdieron impulso con el paso de los años ni los sucesivos gobiernos de diverso signo.

En este caso, cabe suponer que la ausencia de una usina hidroeléctrica como de plurales usinas instaladas aguas abajo returbinando el agua en sucesivas generaciones podría obedecer a alguna norma relacionada con disposiciones emanadas de la Nación que no permiten --al menos en Catamarca--, producir su propia energía eléctrica.

Si así fuese, nos parece que ha llegado la hora de que –oportuna gestión mediante--, al dique El Bolsón lo conviertan –también--, en una obra con posibilidades ciertas de generar energía eléctrica y reducir el déficit energético que nos agobia desde hace años.

Los funcionarios del área vinculada con la energía eléctrica tienen que hacerse a la idea de que en todo cauce de agua en movimiento hay energía eléctrica aguardando para colaborar con el progreso y el desarrollo. No aparece como algo razonable desperdiciar esos kilovatios que se pueden convertir en los megavatios tan necesarios que nos están faltando. 

Imprimir
Dejar Comentario
 

Salvatore Adamo | 27/01/2012
Mi estimado Fredy, la energia que puede llegar a producir tal embalse, no es superior a la que puede producirse en Las Pirquitas con un costo altísimo y contaminación extrema, el dique de El Bolsón tiene que ser destinado exclusivamente a riego y abastecimiento poblacional, las fuentes de generación de energías deben ser las no renovables o alternativas, como la solar y la eólica, cualquier otra suposición es ilógica, sino consultar a los ambientalístas en boga por famatina y andalgalá!!!  
Gaby Velasco | 27/01/2012
Comento para aclarar que deacuerdo a las disposiciones de la nueva ley de creacion de la empresa energetica de Catamarca, si estamos facultados para producir nuestra propia energía. Mas allá de la conveniencia tecnica de que este dique en particular sirva para tal fin. Imagino que si fuera el caso de que no estuviera incluido en el proyecto sera, como dice el comentario anterior, que existen razones tecnicas que hacen que no sea oportuno. Saludos.
Erasmo Lesto y Miranda | 27/01/2012
Sano consejo para nuestras autoridades y también para el periodísmo catamarqueño: En materia de producción energética miremos a La Rioja, que nos lleva varios cuerpos de ventaja, tanto que hoy "VENDE" la energía que le está sobrando, a la Nación a través del sistema interconectado. No se, ojalás ustedes lo sepan, si la nueva empresa de energía catamarqueña permitirá la producción y la venta que tanto éxito viene desplegándo la vecina provincia.
Juan Carlos Reartes | 27/01/2012
Muy buena, oportuna y esclarecedora nota, los felicito por el alto periodismo que están haciendo, ahora quiero pedirles que investiguen si es cierto que las mal llamadas "Plantas Generadoras de Energía Eléctrica", ya que se trata de simples "GRUPOS ELECTRÓGENOS" de gran tamaño, también tienen un gran consumo de combustibles y aceites altamente contaminantes, especialmente para nuestra ciudad Capital, donde nos han rodeado con estas "novedades" obsoletas en el mundo moderno contemporáneo, puesto que ya no se usan ni en Nigeria! Tengo entendido que cada grupo electrógeno consume unos 40.000 (cuarenta mil) litros diarios de gasoil... alguien sabe qué contaminación produce semejante quema de combustible? Se calculó el daño ambiental que tendremos en nuestra ciudad? Están preparados para asistir a la salud de la población? Los ambientalistas, hippones, fumanchúes, ondaverdes, ecologístas, cortarrutas, antiprogresistas, antimineros y demás yerbas, se manifestaron por éste genocidio por contaminación ambiental? Averigüen, por favor, este tema causa mucha preocupación! Desde ya, muchisimas gracias! Atte.-
Pedro Picapiedras | 28/01/2012
Para trabajar una ripiera te piden "IMPACTO AMBIENTAL"... se hizo el impacto de estos generadores a combustible?...
El Mono Fásico | 28/01/2012
Los empleados que ahora son socios solidarios de la empresa de energía, saben que pagarán ellos también las consecuencias de la contaminación ambiental? El gremio dice algo? ...qué está pasando...
Giusseppe Giusseppino | 28/01/2012
Nuestros diques no alcanzan para generar un gran volumen de energía, nuestros ríos no son muy caudalosos y el costo de generación es superior al costo del SIN. Hay que guardar el agua para el riego, bebida para hacienda o para agua potable. La nota es una pavada, es mas interesante el comentario del cantor Salvatore Adamo