El legislador provincial aseguró que "como defensor de los
derechos territoriales, cuando se inició la explotación de Bajo de La
Alumbrera, hemos planteado que estos proyectos mineros están dentro del
departamento Andalgalá”, dijo el legislador, y agregó que en cuanto a Bajo El
Durazno, "de acuerdo a la información que tenemos, también está dentro de
nuestro territorio”.
Aclaró en este sentido que "le extraña el doble
discurso de Páez, pero será la gente quien lo evalúe oportunamente".
Perea recordó que entre los meses de julio y octubre del
2014 mantuvo reuniones tanto con los concejales como con el intendente Páez,
"en donde les planteaba el trabajo que realizo sobre un proyecto de ley que
delimita a toda la provincia”. Destacó que en el proyecto se consideró la
situación de toda Catamarca, teniendo en
cuenta la cantidad de límites que tienen los departamentos.
"Páez en su momento planteó que iba a realizar la
presentación ante la Justicia para que nosotros podamos, a través de este
proyecto de ley, poseer las herramientas necesarias para que el Ejecutivo
trabaje sobre los límites”.
Ante la ausencia de Páez en la inauguración del yacimiento,
el senador por Andalgalá cuestionó que, "como ciudadano no entiendo, dentro de
lo que es la política, las incoherencias”. Y señaló que "durante la campaña
creían que Andalgalá no necesitaba la minería para crecer”, aludiendo al
discurso mantenido por Páez para llegar a la intendencia municipal.
"Nosotros les dijimos que en Catamarca no pueden quedar
ajenos a estas situaciones, que una de las maneras de realizar obras es a
través de recursos de regalías mineras”, dijo Perea, para ironizar que "no
querían regalías pero después se hicieron muchas inversiones en materia de
obras con fondos provenientes de regalías mineras”, con ese recurso.
De esta forma, sostuvo que "debemos ser claros con la
comunidad”, aclarando que quiere "una actividad minera controlada y responsable
con el medio ambiente”.