DECLARADOS CULPABLES EN JUICIO POR JURADOS

Abuso sexual en el motel: tío y sobrino condenados a 14 y 12 años de prisión

Se trata de Nilson Héctor Alfredo Frías y Rodrigo Frías, tío y sobrino respectivamente.
martes, 9 de junio de 2026 12:30
martes, 9 de junio de 2026 12:30

La Justicia de Catamarca dictó sentencia contra dos hombres hallados culpables de un grave caso de abuso sexual ocurrido en noviembre de 2024 en un motel de Valle Viejo. Se trata de Nilson Héctor Alfredo Frías y Rodrigo Frías, tío y sobrino respectivamente, quienes fueron condenados a 14 y 12 años de prisión efectiva tras el veredicto emitido por un jurado popular.

La resolución fue dada a conocer durante la audiencia de cesura de pena, encabezada por el juez director Luis Guillamondegui. Ambos acusados habían sido declarados culpables por unanimidad por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, debido al grave daño ocasionado a la salud física de la víctima y por la participación conjunta de dos personas en calidad de coautores.

Durante la etapa de determinación de la pena, el fiscal de Cámara Augusto Barros solicitó 15 años de prisión para el mayor de los imputados y 13 años para el más joven. Por su parte, los abogados querellantes Sebastián Ibáñez y Bruno Jerez requirieron una condena de 18 años para ambos. Finalmente, el magistrado fijó penas de 14 años para Nilson Frías y 12 años para Rodrigo Frías.

Además, dispuso que los condenados continúen alojados en el Servicio Penitenciario Provincial, situación en la que ya se encontraban desde antes del juicio.

El hecho

La investigación estuvo a cargo de la fiscal especializada en Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, quien reunió las pruebas que permitieron elevar la causa a juicio por jurados.

Según se ventiló durante el debate, la víctima sufrió lesiones de extrema gravedad tras el ataque, por lo que debió ser sometida a una intervención quirúrgica. El caso tomó estado judicial luego de que empleados del motel advirtieran una situación irregular dentro de la habitación y solicitaran la intervención de la Policía y del SAME.

Por tratarse de un delito de instancia privada, las audiencias se desarrollaron a puertas cerradas. Sin embargo, trascendió que el testimonio de la denunciante fue una de las pruebas centrales del proceso. La joven sostuvo que nunca prestó consentimiento para mantener relaciones sexuales con los acusados.

Pruebas determinantes

Durante el juicio también declararon médicos, especialistas y efectivos policiales que participaron de la investigación. Los profesionales de la salud coincidieron en que las lesiones presentadas por la víctima eran compatibles con un abuso sexual violento y resultaban incompatibles con una relación consentida.

Asimismo, indicaron que la mujer presentaba secuelas psicológicas asociadas a un cuadro de estrés postraumático derivado del hecho denunciado.

En contraste, los acusados negaron los cargos y aseguraron ante el jurado que la relación había sido consentida. No obstante, tras analizar la totalidad de la prueba producida durante el debate, los doce integrantes del jurado popular resolvieron de manera unánime declarar culpables a ambos imputados.

Con la imposición de las penas, la causa llegó a su instancia final en el ámbito del juicio por jurados, quedando firme la responsabilidad penal de los condenados por uno de los casos de abuso sexual más graves que se juzgaron recientemente en la provincia.

Comentarios