Todo comenzó cuando la Comisión de la Cámara baja trataba de
dar despacho favorable al proyecto iniciado por el legislador Eduardo Pastoriza
(h), a través del cual pretende que el Ejecutivo, por intermedio del Ministerio
de Obras Públicas, eleve un informe sobre lo ocurrido en el alud de El Rodeo el
pasado enero, y que adjunte información tal como proyectos completos de los
puentes conocidos como "Puente de Vega" y "Puente del
Mástil"; modificaciones de dichos proyectos si las hubiera; actas de
iniciación de obra; nómina de directores técnicos; órdenes de servicio y notas
de pedidos; nómina de inspectores actuantes; actas de recepción de obra; proyectos
finales de obra.
Es que el diputado provincial se dio por aludido, y a pesar
que en el pedido de informes ni se menciona el nombre de Eduardo Brizuela del
Moral, él entendió que dispara directamente a la figura del ex gobernador.
Salerno, férreo defensor de Brizuela del Moral, a quien
parece deberle muchos de sus cargos, no quiso estampar la firma en el despacho
de la Comisión de Gobierno y Peticiones. Sin embargo, su acompañamiento o no,
no fue decisivo porque los demás integrantes firmaron.
"No comparto cuando se pretende involucrar sobre ese
tipo de falencias a personas que no tienen ningún tipo de responsabilidad
técnica sobre el tema que se analiza”, salió en defensa Salerno.
El legislador insiste en que Brizuela del Moral no tiene
responsabilidad alguna en la tragedia de El Rodeo, más allá de haber inaugurado
los puentes de la villa veraniega, decisivos en el alud.
No obstante, en el pedido de informes no se lo menciona al
ex gobernador, aunque Salerno aclaró que "cuando todo está orientado a
adjudicar responsabilidades por atrás, creo que está mal; estoy convencido de
que el ex gobernador no tuvo ninguna responsabilidad”. Mejor no aclarar que
oscurece.