Aclaración sobre \"Jueza denunciada\"
Catamarcactual publicó erróneamente por una mala interpretación que la abogada María Romano habia denunciado a la jueza Civil de 3 Nominación Dra. Maria Cristina Rojas de Cutulli. A continuación Catamarcactual retifica dicha información y pide las disculpas del caso:
Lo manifestado es que realice una denuncia por usurpacion ante la unidad Judicial Nº 5 en el mes de Febrero/12, ya que se habria iniciado trabajos de cerramiento en predio de la Sucesion de \"Vega, Arminda Rosa Ayosa s/ Sucesion\", abierta en el año 1969 y que se encuentra tramitando en el Juzgado Civil de 3 Nominacion a cargo de la Dra. Maria Cristina Rojas de Cutulli, lograndose en el mes de Marzo/12 una medida cautelar de no innovar, en su resolucion expresa que \"... ordenar a todo aquel que se encuentre alterando el estado original del inmueble a abstenerse de realizar actos que implique la modificaciones factica y/o juridica del inmueble de los causantes...\".- Notificandose a las partes en el mes de marzo/12, pero con sorpresa se observo que en dicho predio se abrio dos calles que atraviesa el inmueble, y que se habria vendido lotes, mediante plano efectuado por el Ing. Capdevila, y que de no tener respuesta en la via penal a traves de la fiscalia de Delitos Correccionales, se presentaria una denuncia por mora judicial, circunstancia que no fue nesesaria atento a la inmediata actuacion judicial por parte de la fiscalia en hora de la tarde del dia 03/09/12 y no como señalaron que se habria denunciado a la Dra. Cutulli, solicitando que se libere de toda responsabilidad, ya que vino actuando en tiempo y forma. Debiendose RESPONSABILIZAR Vuestro medio POR LA INCORRECTA INTERPRETACION, efectuada. No pongan en mi boca manifestaciones que no hevertido, ni expresado.
Atte. Dra. Romano