Acuña defendió a Brizuela del Moral y aseguró que se presentó la documentación

El ex ministro de Hacienda y Finanzas, Mamerto Acuña, brindó explicaciones en una conferencia de prensa que se llevó a cabo junto a los diputados del bloque del Frente Cívico y Social. En este sentido, explicó que debido a la propia dinámica de la administración pública, las rendiciones de cuentas se hacen con posterioridad.

Al respecto, remarcó que toda la documentación fue debidamente presentada y que la denuncia que fue presentada por la Fiscalía de Estado fue una “barbaridad”. En este aspecto, lanzó las responsabilidades al Tribunal de Cuentas, que según dijo, es el organismo que examina los expedientes de rendición de fondos públicos durante un determinado período de tiempo, pero que las rendiciones de cuentas se siguen haciendo con posterioridad.

De esta manera, Acuña retrucó la denuncia penal diciendo que no existe la cifra de 2 mil millones de pesos sin rendir. “El Tribunal de Cuentas puede analizar expedientes hasta una fecha determinada, pero después de ese plazo, por los propios tiempos de la administración pública, recién se rinden los gastos”, indicó.

Más adelante, explicó que los fondos de 2008 se rindieron en 2009 y los del 2009 en 2010. Es decir, que según el ex funcionario brizuelista, las rendiciones se dan de acuerdo a los tiempos administrativos.

“Lo que ha hecho la Oficina Anticorrupción es tomar ese periodo y sumar los fondos que no se habían rendido todavía, pero que se rindieron después, y generar una suma que causa un gran impacto en la población”, apuntó Acuña cuestionando la denuncia penal efectuada por la Fiscalía de Estado.

En su defensa a Brizuela del Moral, el ex funcionario dijo que el mandatario anterior no es responsable de los hechos. “De ninguna manera puede ser responsable del manejo de los fondos públicos en el sentido en que se lo plantea, es responsable del manejo integral de la administración pública, pero no de este tipo de cuestiones puntuales”, aclaró remarcando que los responsables son el tesorero general, subtesorero y los responsable de cada uno de los organismos.

Además, le volvió a dar al Tribunal de Cuentas. “Es el que debe analizar con toda la documentación, y no sólo tomando un periodo, si se ha hecho una buena o una mala administración”, concluyó.