Aseguran que el mosto no compite con el azúcar
Un referente de Coviar dijo que la crítica del sector azucarero se “explica en una historia de políticas monopólicas”.
Sergio Villanueva, integrante del directorio de la
Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), se mostró sorprendido por el
efecto negativo que causó la conocida "ley del mosto” en la industria azucarera
y las provincias del NOA, según publica La Gaceta.
En esa línea, el referente del sector viñatero volvió a
defender el proyecto de ley de modificación del régimen de Impuestos Internos,
que permitirá el ingreso del producto de la uva en el mercado interno de
endulzantes de bebidas no alcohólicas.
La iniciativa establece un incremento de un 8% a un 28% para
las bebidas analcohólicas, pero reducirá de un 4% a un 2,8% para las
"elaboradas con un 10%, como mínimo, de jugos o zumos de frutas -filtrados o
no- o su equivalente en jugos concentrados. Además, se ajustará de un 28% a un
18%, cuando las bebidas usen entre 5% y 9% jugo de fruta y un mínimo de 75% de
azúcar.
Villanueva dijo que "el mosto no compite con el azúcar, sino
que, incluso, le permite aumentar su participación en las bebidas gaseosas para
pagar menos impuestos”. "Nosotros no somos competencia de la industria
azucarera; ahí el problema es el jarabe de alta fructuosa de maíz (otro
endulzante)”, manifestó.
La agencia Télam destacó que en la Coviar remarcan que hay
empresas que usan el azúcar "para mantener una posición de poder en distintos
mercados”. "La reacción del sector azucarero se explica en una historia de
políticas monopólicas y contrarias a cualquier cambio que le quite la situación
de privilegio”, agregaron en Coviar.