Barros no tenía “registrado” a Godoy para sucederlo

Esta fue una de las respuestas más atractivas del titular “liguista” a Pasión Chacarera, en el marco de las entrevistas que ese medio viene realizando con motivo del “parate” del fútbol.

Lanzado el interrogante -con mucho énfasis, debe apuntarse- por parte de uno de los periodistas, un sorprendido Barros reaccionó afirmando que “no lo tenía registrado…”, aunque con su habitual solvencia dialéctica continuó respondiendo que “de todos modos, no seré yo el que decida quién puede ser o no, ya que oportunamente será la asamblea de la Liga la que determinará quienes tienen las condiciones para ser el nuevo presidente”.

Con ironía, Barros añadió que “Godoy (ya fue presidente de la Liga Catamarqueña) siempre está presto para estos casos, pero insisto en que no seré yo quien tenga una opinión al respecto”, apuntando seguidamente que “tengo entendido que Silvio (por Godoy) es presidente de un club afiliado a la Liga Chacarera, y, además, en la Capital hay mucha gente importante para ocupar este cargo”.

Barros expresó seguidamente que “como sea, yo soy muy respetuoso de todos los que aspiran a ocupar un cargo como este, que requiere de mucho compromiso, responsabilidad y esfuerzo, y, quien aspire a serlo (presidente), para mí ya goza de respeto”.

Visiblemente “tocado”, el dirigente capitalino rompió la supuesta lógica con que el colega le había lanzado la pregunta, apuntado que “cuando hay versiones, muchas veces se confirman”, deslizando –para cerrar el tema- que “seguramente, esta será una de esas versiones que no se confirman” (¿?).

Antes, Barros había señalado que “nosotros veníamos de terminar un año importante en lo deportivo, y hora teníamos toda una agenda importante para este año 2020, que arrancaba con la Asamblea Ordinaria, que en principio estaba prevista para el mes de marzo; pero luego de los acontecimientos que son de público conocimiento no pudimos llevar a cabo”.

En ese marco, reiteró que mantiene su criterio de no continuar al frente de la Liga Catamarqueña. Al respecto, indicó que “ya lo hablé con los presidentes (de los clubes), les expliqué mis razones laborales y de distancia (se desempeña en la sede de YMAD, en Buenos Aires), que me impiden estar en la Liga todo el tiempo que yo quisiera”, comentando que “es una institución que necesita atención permanente y mucho tiempo; pero además es bueno generar una renovación, así que estamos trabajando en la posibilidad de elegir un nuevo presidente”.

“Mantengo la postura de no continuar”, remarcó Barros, apuntando que “el nuevo presidente va a encontrar una liga estructurada, con las divisiones A y B, con el Fútbol Femenino encaminado y el Departamento de Inferiores, que siempre hay que tatar de mejorarlo, pero con dirigentes siempre muy comprometidos como es el caso de su titular Juan Carlo Rodríguez”.

Sobre una nueva fecha de la asamblea, originalmente prevista para 27 de marzo, Barros aludió a una conversación con el director de IGPJ (Persona Jurídicas), quién me pidió que “esperemos que todo esto concluya y que tengamos más claridad todos para que podamos trabajar sobre una nueva convocatoria”.

En esa línea, sobre las actividades de la Liga, su presidente dijo que “por supuesto, seguimos hablando con los presidentes, con la gente de las divisiones inferiores, del fútbol femenino, pero siempre poniendo los pies sobre la tierra, evitando de generar expectativas que nosotros no podemos cumplir”.

“Así que cuando se levante la cuarentena vamos retomar las actividades del fútbol y cumplir paso a paso lo que teníamos programado y que, por estas circunstancias, se habían interrumpido”.

Consultado por la posibilidad de reeditar la Superliga, conjuntamente con los clubes de la Liga Chacarera, Barros dijo que “desde que la impulsamos y propusimos siempre tuvimos la mejor disposición y hasta hemos cedido muchos interés para poder hacerla (en dos ediciones), pero ahora no quiero adelantar opinión porque, efectivamente, nos abemos en qué punto estamos parados respecto de la habilitación del fútbol y sobre todo de la presencia del público”, enfatizando que “sinceramente, creo que no es oportuno plantear estas cosas hoy”.

Sobre la situación económica de la Liga Catamarqueña, Barros contó que “estamos regularizando el tema del agua y con la luz veníamos al día, pero ahora se complicó, porque tenemos un básico fijo que nunca es menos de 30 mil pesos mensuales, por el nivel de potencia instalado en el estadio, que ahora estamos replanteando para que se nos cobre por la energía efectivamente consumida”, y precisando que “a raíz de la pandemia hemos iniciado un expediente para que se nos permita postergar los pagos por 60 o 90 días”.

Otra consulta fue sobre la eventual venta de la Liga, a lo que Barros contestó que “cuando asumí por segunda vez (está cumpliendo su tercer mandato) en 2015, plantee que en mi gestión no estaba en la agenda vender el estadio, y hasta les dije a los presidente que si pesaban venderla, no contaran conmigo”.

Y como evidenciando un cambio de postura, señaló que “esto va ser uno de los grandes desafíos que tendrá el nuevo presidente…”, haciendo referencia también a los planes de “recuperar el Estadio Bicentenario” del gobernador Raúl Jalil y al “desarrollo de infraestructura en los clubes, para que puedan recuperar las localías en sus barrios” del intendente Gustavo Saadi, despidiéndose  con un esperanzado, aunque enigmático e impreciso optimismo, vaticinando que “seguramente, el fútbol de la Capital va a dar un salto gigantesco”.