Buscan un rol activo de legisladores para concretar obras y mejorar los servicios

En primer término, hizo hincapié en la obra energética San Martín – Catamarca, a la cual consideró de “altamente necesaria”.

Cuando el Gobierno de la Provincia convocó la audiencia pública, lo hizo para realizar la obra de la línea eléctrica desde Recreo a San Martín y desde allí a Catamarca, pero después licitó la obra desde San Martín a Catamarca. “Es allí cuando el Gobierno de la vecina provincia de La Rioja se pone en alerta y manifiesta su desacuerdo porque la línea San Martín-Catamarca se engancha con la línea que va desde Recreo a La Rioja”, sostuvo.

De esta manera, indicó que desde La Rioja exigen ahora que el gobierno de la provincia realice  otras obras en la provincia vecina, especificando que el pedido radica en la subestación de 500KVA sobre la línea minera que va desde Recreo a San Juan y pasa al Sur de la Capital de La Rioja.

“Este pedido es para compensar el perjuicio que le provoca Catamarca al colgarse en San Martín y disminuir el flujo energético que sobre esa línea llega a La Rioja”, manifestó. Al mismo tiempo, alertó que como este trámite no está terminado, ahora “el gobierno de La Rioja dice que no está aprobado por el ENRE Nacional”.

Ante una situación conflictiva con la vecina provincia, Dusso dijo que “primero hay que planificar, prever y hacer las cosas que corresponden a su debido tiempo”.

Con respecto al Acueducto con su Planta de Tratamiento y Potabilización que se está realizando desde Pirquitas hacia la ciudad Capital, señaló que “en la oportunidad de estudiar la obra con otras empresas de Catamarca, estudiamos y preparamos la licitación del precitado acueducto para la empresa que salió segunda”.

“La obra que fue licitada y cuya licitación estudiamos y preparamos era otra obra, era la obra cuyo acueducto salía de Pirquitas, llegaba al ingreso de la quebrada de Moreira en Banda de Varela, cruzaba dicha quebrada, y, al salir de la quebrada de Moreira se ejecutaba una planta de tratamiento para potabilizar el agua. Esa planta estaba en una zona alta que podía abastecer una gran zona de la ciudad descomprimiendo el abastecimiento de agua potable que realizan las plantas actuales”, remarcó.

Para más detalles, Dusso indicó que “cuando la empresa que gana va a comenzar la obra, la Administración contrata una Consultora para que supervise la construcción de la misma, esta Consultora evalúa el proyecto ejecutivo y cambia el proyecto licitado”.

De acuerdo a este planteamiento, el candidato a diputado provincial evaluó que “como resultado se licita una obra y ahora se está ejecutando otra obra”. “Evidentemente que para cambiar el proyecto debieron realizar las justificaciones pertinentes, pero el tema es que este acueducto cuando se termine, no podrá utilizarse hasta que se haga otra obra, la cual consiste en la prolongación del acueducto desde donde termina en Banda de Varela, hasta las plantas de potabilización que existen en la parte alta, al oeste de la ciudad Capital”, sostuvo.

Además, apuntó a que la localización de la planta de tratamiento y potabilización que debía realizarse arriba de las viviendas en la zona Norte, se está ejecutando en la Villa de Pirquitas. “El objetivo que la planta estuviera arriba de las viviendas de la zona norte de la  Capital, era para reforzar la provisión de agua potable en esa zona, descomprimiendo la demanda sobre las plantas existentes”.

Como análisis de estas acciones, Dusso expresó que “cambiaron los objetivos y cambió el proyecto. Ahora para darle agua a la ciudad hace falta otra obra. Por eso se informa que el acueducto y planta de tratamiento costarán 110 millones de pesos”.

Por último, señaló que la obra en ejecución asciende a la suma de pesos 60 a 70 millones y la otra obra que falta licitar y realizar es de aproximadamente 40 millones de pesos, además de otros 18 meses de plazo para su ejecución.

Propuestas

Consultado sobre el rol de control sobre todos estos aspectos, que supone o sugiere, tiene que hacer la oposición, Dusso dijo: “el ejecutivo con el Presupuesto Aprobado tiene la facultad de hacer las obras y el Tribunal de Cuentas solo puede auditar el control del gasto no así el mérito del mismo”.

A su vez, indicó que el Tribunal de Cuentas “cuando analiza una obra, verifica cómo se licitó, como se contrató, cómo se realizó el gasto, pero sobre el mérito de su ejecución no corresponde que emita opinión alguna”.

“Una de las formas de terminar con esto, sería a partir de la existencia de un Plan de Gobierno a largo plazo, plan consensuado en ambas cámaras legislativas, los legisladores son elegidos por el pueblo para que los representen. Si los representantes de las cámaras no intervienen en la construcción de las políticas de estado y las acciones que se deben realizar, en base a que supuestos se le puede exigir que controlen las acciones del Poder Ejecutivo”, sostuvo.

También consideró que el uso discrecional de los recursos resulta en la actualidad “una cosa de nunca acabar”. “Esta situación se terminaría, si se gobernara con planes preconcebidos, consensuados con todos los actores políticos, económicos y sociales, aprobados por ley, ley que determinará lo que el Poder Ejecutivo debe ejecutar, de esta manera el Ejecutivo no se podrá apartarse, ni desviarse de lo previsto por la Ley que aprobó el plan”.

De esta manera, propuso que para realizar el plan que Catamarca necesita se puede tomar como base lo que ya existe. “Lo más consensuado y participativo que hubo en la provincia fue el plan estratégico consensuado. Lo negativo es que nunca se puso en práctica. Parte de lo que se ejecutó del mismo es su artículo 50º, que preveía la creación de la ANDEC, hoy ADEC (Agencia para el Desarrollo Económico de Catamarca), creada por Ley 5.000”, apuntó.

“En la oportunidad de su creación, pasó de ANDEC a ADEC, pues molestaba la letra N, la cual que se refería a Negocios, en realidad este es un déficit de Catamarca, porque aquí hacen falta muchos negocios e inversiones, pero negocios e inversiones para que disfruten todos los catamarqueños, muy buenos negocios e inversiones para que se ensanche la actividad económica para que haya más productividad y consecuentemente más puestos de trabajo y menos desocupación”, concluyó.