Uso de los cascos amarillos: Episodio II, el juicio
Santa María - Luego de que las concejales Patricia Villagran y Ramona Serra no asistieran a la sesión ordinaria del lunes pasado que no se realizó por falta de quórum, las ediles explicaron el por qué de su faltazo.
Según dijeron, estuvieron que viajar hacia la Capital de la provincia por una audiencia en la Cámara en lo Criminal de Primera Nominación por una denuncia que le realizó el ex secretario privado del intendente Andersch, el profesor Damián Dioli por la posible comisión de delito de calumnias e injurias.
Recordemos que este tema comenzó el año pasado cuando las concejales denunciaron en una sesión pública la embestidura del funcionario Dioli quien apareció fotos en su vehiculo junto a otras jovencitas, quienes estaban haciendo uso de los cascos amarillos de Defensa Civil, institución a la que Dioli pertenece o pertenecía, y que trajo un revuelo periodístico que le costará una sanción por parte del Ejecutivo Municipal hacia el ex secretario privado del intendente Jorge Andersch.
La concejal Villagrán comenzó poniendo en duda la actual función de Damián Dioli ya que no saben bien si hoy en día es secretario privado del intendente o no. “No conciliamos, nosotros como concejales hemos ratificado nuestros dichos y manifestaciones ya que este tema es de interés publico, por lo cual nosotros consideramos que no hay delito, porque él como funcionario público no tuvo una conducta apropiada y para nosotros es una imputación maliciosa que él nos esta realizando”, dijo Villagran.
Además, la concejal agregó que “nosotros estamos cumpliendo la función que nos corresponde como concejales, ya que en el articulo 35 de nuestra carta orgánica, está considerada la inmunidad de opinión, o sea que nosotros no podemos ser molestados, tanto por los dichos o manifestaciones que podamos realizar”.
En el mismo sentido, la edil Villagran sostuvo que “cuando nosotros hablamos hemos utilizado un lenguaje que no a excedido y tampoco a trascendido la vida privada de esta persona, por lo cual no le atribuimos una comisión de delito, sino que cuestionamos su comportamiento dentro de la esfera publica, es así que nos presentamos en el tribunal para dar cumplimiento con esta denuncia radicada por Dioli, no llegamos a un acuerdo y con esto prácticamente continua el juicio”.
Ante esto, nuestro medio pudo hablar con Damián Dioli, quien agradeciendo la gentileza nos comunicó que por pedido de su abogado él no podía salir por los medios a hablar por este tema, y que de todas formas el día lunes será su abogado quien hable con respecto al juicio iniciado a las concejales del FCS quienes denunciaron públicamente el uso de los famosos cascos amarillos.