El castillismo quiere cambiar los apoderados de la UCR
El sector Celeste presentó una nota “poniendo en conocimiento las graves irregularidades” que habrían cometido Verónica Rodríguez y Carmen Chehuén; curiosamente, en la nota no se nombra al juez Raúl Cerda, que permitió esas irregularidades.
Con la firma de Enrique Sir, el castillismo presentó al Comité Provincia de la UCR una nota dirigida a la presidenta del partido Marta Grimaux de Blanco, “poniendo en conocimiento las graves irregularidades” cometidas por Verónica Rodríguez y Carmen Chehuén en el proceso eleccionario del 13 de marzo.
Entre otras cosas, se acusa a las apoderadas de la UCR, Verónica Rodríguez y Carmen Chehuén, de haber incorporado partidos aliados inexistentes “incurriendo en irregularidades”, lo que demuestra claramente el desconocimiento del texto legal que rige los procesos electorales.
Sir, que realiza la queja sin aclarar si se trata de un movimiento personal o sectorial, anexa documentación respaldatoria y recuerda que la Ley 4638 dice textualmente que “no podrán oficializarse boletas que correspondan a partidos políticos o agrupaciones no reconocidas por la Justicia, salvo lo prescripto por el artículo 243 de la Constitución Provincial”. En la misma nota, amplía información incorporando una lista de partidos que no figura en los registros de la Justicia Electoral provincial.
Asimismo, se endilga a Rodríguez y Chehuén desconocer cómo funciona la UCR como partido, y pide su remoción del cargo ante la evidencia de las irregularidades en el manejo de los intereses del partido.
Pero Sir, nada dice de la actuación del juez Electoral y de Minas de la provincia, Raúl Cerda, que piloteo el proceso electoral de marzo pasado y que permitió en definitiva que las irregularidades tuvieran curso legal.