La Catamarca de Corpacci con sus cuentas en orden
La economía cotidiana está en crisis; aun así la situación fiscal de las provincias cambió radicalmente en los últimos doce meses. La relación gastos/ingresos de Catamarca era buena en 2017, y en lo que va del 2018 está mejor.
Según surge de informes de fuentes oficiales, mientras que para el primer semestre del 2017 catorce provincias presentaban déficit en sus cuentas públicas, en los primeros seis meses del 2018 sólo dos mantuvieron números negativos. Ni antes, ni ahora, los números de nuestra provincias resultaron negativos.
Estos mismos informes oficiales consideran que la mejora de los números de la mayoría de las provincias se explica por un alza del 35% en los ingresos frente a una suba de sólo el 23% en el gasto primario.
En ese contexto, los informes oficiales de Nación sobre los números de Catamarca, indican que en el primer semestre del 2018 obtiene un superávit primario del 14,7%. Comparado con el primer semestre de 2017, cuando se obtuvo un superávit del 4,6%, la situación actual es considerablemente más positiva para enfrentar la crisis.
Los informes indican que el ahorro fiscal interanual que realizaron las 22 provincias que están dentro del pacto fiscal -sin contar con San Luis y La Pampa que nunca lo firmaron- llega a $90.244 millones y pasan de tener un déficit primario del 0,1% en su conjunto a un superávit del 0,6%.
La mejora se explica por un alza del 35% en los ingresos frente a una suba de sólo el 23% en el gasto primario. Esta misma receta es la que los gobernadores quieren llevar a cabo en el Presupuesto del 2019 para que no haya un ajuste tan agresivo por el lado del gasto, sino que se fomente una mayor recaudación.
Las provincias que más tuvieron la variación interanual más importante en relación a su PBI, fueron Chubut (de -16,3% a 11,3%), Santa Cruz (de -17,1% a 1,2%) y Neuquén (de -8,8% a 6,4%).
Por su parte, las que registraron el mayor superávit primario porcentual fueron Santiago del Estero (23,9%), San Juan (16,1%) y Mendoza (15,4%). Los únicos distritos con resultado primario negativo fueron Jujuy (-0,4%) y Corrientes (-0,6%), ambos gobernados por Cambiemos.
Por otro lado, a pesar del alza en un 79,8% de los intereses de deuda de todas las provincias en su conjunto, el resultado financiero pasó de un rojo de $36.696 millones a un superávit de $38.578 millones, el 0,3% del PBI nacional.
En este caso, hubo cuatro distritos que presentaron déficit (Chacho, Corrientes, Jujuy y Santa Cruz) contra quince que lo habían hecho durante los primeros seis meses del 2017.