Catamarca con menor nivel de ejecución de las partidas para la obra pública

Según la consultora abeceb.com, la plata que el Gobierno nacional usa para ese fin, en especial al sector energético, “estaría repercutiendo en la desaceleración de las ejecuciones que se destinan a la obra pública”.

En el año previo a las elecciones presidenciales de 2007, la inversión real directa trepó a 77 por ciento. Pero 2011 parece ser la excepción a nivel nacional, que vuelve a priorizar la continuidad de la ficción de los precios energéticos.

“Uno de los factores clave proviene de la progresiva disminución del saldo del fisco” ya que se está “ampliando la brecha existente entre la evolución de ingresos y gastos”, explica el análisis.

Durante el primer trimestre, los subsidios crecieron 107 por ciento, impulsados por las crecientes necesidades del sector energético, al cual se transfirieron 6.717 millones de pesos, es decir, 151 por ciento más que durante los primeros tres meses de 2010. Por su parte, los gastos de capital subieron, durante el mismo período, un 23 por ciento. Y el peso de las menores ejecuciones recae en las transferencias a las provincias.

Panorama. El gasto de capital no sólo desaceleró, sino que el grado de ejecución es bajo y se incrementa el nivel de la deuda flotante de la Nación. Catamarca, Córdoba y Corrientes lo están experimentando.

De hecho, es una de las provincias con menor nivel de ejecución de las partidas del Ministerio de Planificación Federal, con 19 por ciento del crédito vigente al 26 de junio pasado. Peor están Corrientes (6,9 por ciento) y Catamarca (6,5 por ciento).

El termómetro de las partidas para obras es contundente. La relación entre el devengado (compromiso de pago) y el crédito vigente para los principales programas era de 34 por ciento a fines de junio, 10 puntos por debajo de 2010 y pese al año electoral. Claro que el impacto no es homogéneo. Las más privilegiadas han sido Formosa, Misiones, Santa Cruz y Salta.