Catamarca es una de las principales beneficiadas con el desendeudamiento

De acuerdo con el informe la jurisdicción es la quinta más favorecida por el porcentaje de servicio que logró ahorrarse gracias al convenio entre el gobierno nacional y los gobernadores de varias provincias.

“Analizando el impacto por provincias de la nueva prórroga de servicios de la deuda, se tiene que Buenos Aires concentra más del 40 % del beneficio otorgado. Por su parte, Jujuy, Misiones, Corrientes, Catamarca y Chaco refinanciarán en 2012 más de un 60 % de sus servicios. En algunas provincias grandes, como Córdoba y Buenos Aires, el beneficio resulta de aproximadamente un 30 % de los servicios por pagar inicialmente previstos para el año 2012”, determinó la consultora.

Y una vez que concluya la nueva prórroga para pagar vencimientos, nuestra provincia habría disminuido fuertemente la deuda, por eso el interés del gobierno de Lucia Corpacci de cumplir a rajatabla los puntos exigidos por Nación para cumplimentar la operación; entiéndase en este caso la obligación de controlar el numero de personal de la administración publica provincial y elevar un informe el 29 de febrero próximo.

Este achicamiento comenzó a notarse luego de la firma del programa de desendeudamiento, cuando la deuda local representaba un poco más de la mitad de todos los ingresos registrados durante un ejercicio.

Panorama gris

Sin embargo, esta ayuda podría no alcanzar de acuerdo con las proyecciones que calculó la consultora, que volvió a advertir un problema financiero severo en las provincias por el enfriamiento de la economía.

“Se espera un 2012 con una alta probabilidad de desaceleración en el crecimiento de la economía y por ende menor incremento en los ingresos fiscales en Nación y Provincias, cuya variación más probablemente se ubicaría alrededor del 25 %, frente al 33 % observado en 2011”, comentó el informe.

“Se plantean tres escenarios posibles. El primero es de naturaleza inercial, en donde se mantiene la brecha observada en 2011 entre variación de ingresos y egresos (las segundas creciendo 3 puntos porcentuales más que los primeros)”, propuso.

“Así se llegaría a un déficit primario de 17.265 millones de pesos, que sumado a los servicios de deuda comprometidos tras la última prórroga ($ 15.572 millones) implicaría una necesidad de financiamiento por aproximadamente $ 32.838 millones en 2012 (1,42 % del PIB). Se trata de un escenario muy difícil de sobrellevar fiscalmente, aún con la prórroga en el vencimiento de servicios de deuda recientemente acordada”, subrayó el trabajo realizado.

“El segundo escenario prevé que tanto los gastos como los ingresos acompañen al crecimiento del PIB nominal (25 % de aumento por actividad y precios). Esto implicaría un menor déficit primario (7.241 millones de pesos), aliviando también las necesidades de financiamiento ($ 22.813), aunque resultarían igualmente importantes, al representar 5,6 % de los recursos totales provinciales (0,99 % del PIB)”, destacó.

“El tercer escenario supone mayores dificultades para la refinanciación de servicios de deuda, en que las provincias se ven impelidas a una política prudencial por la cual deciden cubrir la mitad de los servicios comprometidos con un menor crecimiento del gasto. Ello requeriría que el Gasto Primario crezca al 20,5 % en 2012, con lo que se retornaría el saldo primario positivo ($7.786 millones) y las necesidades financieras equivaldrían a un más manejable 0.34 % del PIB. Se trata del escenario para el gasto más deseado para la buena salud fiscal de las provincias en 2012. Resta saber si los pacientes aceptan tomar de esa medicina”, propusieron.