La Corte Suprema falló a favor de la postura de
Salta en el conflicto limítrofe que mantiene con Catamarca por el Salar de
Diablillos. El máximo tribunal de Justicia se declaró incompetente para
resolver el diferendo entre ambas provincias por el territorio de
la Puna en disputa. Dictaminó, a
la vez, que el Congreso nacional deberá establecer los límites que aún no
fueron fijados entre el departamento Los Andes y el vecino Antofagasta de
la Sierra.
La resolución, publicada el martes pasado, echa por tierra la
demanda que presentó el Gobierno catamarqueño ante
la Corte, en diciembre de 2007,
en la que acusa a Salta de avanzar ilegalmente sobre su territorio a través de
concesiones mineras.
La acción de la provincia vecina se inició luego de que el
Juzgado de Minas de Salta otorgara una concesión a la empresa canadiense Silver
Standard Resources en el yacimiento de cerro Bayo. Ese mismo lugar había sido
concesionado por Catamarca a la minera Aguas Blancas SA, que luego se convirtió
en Cerro Bayo SA.
En la presentación judicial Catamarca sostenía que Salta
"sin fundamento legal alguno, ha avanzado sobre el territorio
catamarqueño, disponiendo de recursos naturales como si fueran propios".
Al declararse incompetente en este litigio,
la Corte, con las firmas de los
jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda,
delega a los diputados y senadores nacionales la responsabilidad de resolver la
disputa limítrofe. Así lo determina el artículo 67 de
la Constitución Argentina,
en el que se aclara que el Poder Legislativo está facultado para arreglar
definitivamente los límites del territorio de
la Nación y fijar los de las
provincias.
En el mismo sentido se había expresado
la Procuración Generalde
la Nación,
en un dictamen publicado en mayo del año pasado. En el documento, el Ministerio
Fiscal sostenía que "la vía elegida por Catamarca no es la idónea para
resolver la controversia, porque excede las facultades de
la Corte". Y agregaba:
"El pleito no se refiere meramente a un conflicto interprovincial sobre
dominio de tierras fronterizas, sino que se centra en una irresuelta
determinación de límites que debe ser tratada por el Congreso".
Antecedentes
Es la tercera vez que el máximo tribunal de Justicia del
país resuelve a favor de Salta en diferendos de límites con Catamarca. En los
dos fallos anteriores, planteados en 1985 por las posesiones de Diablillos y en
1987 por el Salar del Hombre Muerto,
la Corte tuvo en cuenta los antecedentes de posesión
efectiva que acredita Salta en la zona desde los tiempos de su fundación.
"
La
Corte se declara incompetente y establece que es una cuestión
que corresponde al Congreso de
la
Nación porque es un tema de fijación de límites y en
definitiva sostiene la posición que históricamente sostuvo Salta en este
tema", explicó a El Tribuno la fiscal de Estado de
la Provincia, Mónica
Lionetto.
La controversia por los límites territoriales, donde pujan
intereses por riquezas minerales, deberá ser analizada por una comisión
bicameral del Congreso Nacional.
