El F3P en contra de un tratamiento apresurado del Presupuesto 2014

En este contexto, la diputada provincial Mariela Buenader opinó que \"es preciso advertir en que hay actitudes de nuestros representantes que nos impiden gozar de la tranquilidad y del orden, sobre todo cuando tales actitudes evidencian que las instituciones no se hallan en armonía”.

Más adelante, indicó que “tal es el caso de la pretensión del Poder Ejecutivo que envío en tiempo estratégico el proyecto presupuesto, para lograr su aprobación sobre tablas, ya que con la integración actual de la Cámara de Diputados, lograría tal cometido y el tratamiento por el Senado, se efectuaría con la nueva integración donde el oficialismo tendría mayoría\".

De esta manera, Buenader agregó que \"esta actitud resulta totalmente reprochable al tener en cuenta la importancia que tiene la ley de presupuesto, donde el gobierno prevé un gasto de más de 11.100 millones de pesos y una necesidad de financiamiento de 300 millones, que no es un tema menor, por lo que resulta indispensable un análisis concienzudo de los gastos y recursos previstos, teniendo en cuenta la problemática actual, de difícil resolución”.

“De acuerdo a ello, resulta totalmente inadmisible lograr una aprobación apresurada del presupuesto, que al momento de la ejecución genera o puede generar problemas serios y ; fundamentalmente porque el pueblo a través de sus representantes , tiene derecho a saber en que se va gastar en dinero que ingrese a las arcas estatales\", apuntó.

No obstante ello, desde el bloque Tercera Posición se considera que se pretendió minimizar la trascendencia en cuanto a cuestiones de análisis presupuestario y citar a comisión maratónicamente a algunos ministros involucrados en los gastos para que brinden la información necesaria.

En virtud de la desprolijidad que dicen que significó su tratamiento, los diputados que integran este sector creen que se debe celebrar la actitud asumida por la mayoría de los integrantes del cuerpo que, ante la estrategia desarrollada por el oficialismo decidió no dar quórum a los fines de evitar la aprobación sobre tablas del proyecto y posibilitar un mayor análisis del mismo, con los nuevos integrantes del cuerpo.

Por otro lado, los diputados sostuvieron que \"resulta increíble que el Ejecutivo haya pretendido darle el mismo trato de la Ley de Presupuesto, a un proyecto de ley que crea un fondo especial para el desarrollo minero, sin haber consultado a los sectores en juego y que lo que es más grave aún, que lo recaudado por tal tributo, no solo tenga un destino ambiguo y totalmente político, sino que tenga como autoridad de aplicación al Ministerio de Producción a cargo del esposo de la gobernadora\".