Diputado plantea que jueces de la Corte están inhabilitados para la función
El cuestionamiento apunta contra los jueces Amelia Sesto de Leiva y Ricardo Cáceres, Según el diputado Marcelo Rivera, ambos se jubilaron antes de la transferencia de la caja a la Nación, con el que cobran el 82% cuando la misma los inhabilita a la función pública. Para justificar, señala, usan la normativa nacional que no pone condiciones para cargos públicos.
Marcelo Rivera indicó que esta irregularidad queda demostrada cuando los mencionados magistrados reclaman, vía judicial, el pago del 82% que fue perdida al momento de la transferencia. “La doctora Sesto de Leiva pide retroactividad en el pago, no así Cáceres. Es decir, ellos dicen que están jubilados por la ley provincial que nos lo habilita a cumplir ninguna función, pero se acogen a la ley nacional de transferencia para el cargo porque no establece una incompatibilidad de los pasivos”, aseguró. Para Rivera, acomodan sus intereses personales porque reclaman para el cobro una ley y se amparan en otro para tener un cargo en la función pública.
No obstante ello rescató al ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral porque “no siendo un hombre de derecho y a pesar de que dejó una provincia desbastada económicamente, cuando cumplía la función pública suspendió su jubilación”.
El legislador dijo que se debe rescatar la actitud asumida por el ex primer mandatario porque “hoy los valores están distorsionados y cuando alguien hace lo que tiene que hacer hay que rescatarlo”.
Para Rivera, los magistrados usando una normativa para beneficio personal violan la voluntad de la ley por lo cual se acogieron a su jubilación. “Esto en términos judiciales pueden tener razón o no pero en término ético creo que esta gente debería haber solicitado la suspensión de la jubilación, como lo hizo en su momento Brizuela del Moral”, enfatizó.
En ese aspecto, aseguró que tienen la posibilidad de replantearse esta situación “porque las jubilaciones son realmente importantes, desde el punto legal tiene asidero pero no desde el punto de vista ético.