"El Consejo Federal nos tiene como el último orejón del tarro"

El presidente de Altos Hornos Zapla, Jujuy, Marcelo Lizárraga, dijo que su club “está dispuesto a jugar el Regional, aún sin público”, aunque supeditado a la situación sanitaria. Además lanzó agudas críticas al Consejo Federal, que “siempre tiene al interior como el último orejón del tarro”.

MARCELO LIZÁRRAGA, presidente de Altos Hornos Zapla, Jujuy.
DEPORTES

En declaraciones a “Pasión Chacarera”, de Radio Centro, Lizárraga comentó que “como Uds. mismos saben, la provincia de Jujuy es una de las provincias más golpeadas por el Covid-19 y estamos en Fase 1”, añadiendo que “el sector comercial sigue abierto, ya no puede cerrar más, y hay muchas actividades habilitadas, pese a la situación que tenemos”.

“En cuanto al deporte –siguió- están habilitados los gimnasios y las actividades al aire libre; pero con los entrenamientos estamos parados, como en la mayoría del país: Sin entrenamientos y a la espera de alguna mejora sanitaria”, remarcó.

Sobre contactos con otros clubes jujeños, Lizárraga contó que “algunos presidentes tienen intención de cerrar las puertas y esperar hasta el año que viene, por la situación en que estamos”, puntualizando que “incluso en otras provincias y tienen la misma intención”.

Sin embargo, respecto de la continuidad del torneo Regional Federal Amateur, el presidente de Zapla, señaló que “hay opiniones encontradas, porque están los que quieren volver urgente y otros esperar a ver qué pasa”.

En ese sentido, Lizárraga, afirmó que “nosotros en Zapla siempre dijimos que era muy difícil volver. Desde que nos lo propusieron en julio y en agosto ya notábamos que era complicado, como cuando nos dijeron de volver en septiembre o ahora en octubre; es complicado, es complicado”, insistió.

En esta parte, aclaró que “si el Consejo Federal dispone la vuelta, aunque se juegue sin público, Zapla estaría dispuesto a jugar, porque los clubes que hemos descendido tenemos como una deuda por volver al Federal A. Hoy estamos pensando en volver a competir ante cualquier posibilidad que se abra; pero estamos con la claridad de la realidad que hoy lo impide”, recalcó.

La pandemia, una oportunidad

En otra parte, Lizárraga aludió al presente de su club, comentando que “en esta cuarentena hemos tenido una intensa actividad administrativa, como las gestiones con los sponsors o el cobro de los alquiles por locales del club; gestionando otros ingresos y hasta un acuerdo con un canal de cable de acá, que nos cubriría el costo de los árbitros y la policía a cabio de las trasmisiones, cuando se vuelva a competir”.

También contó que “hasta hemos regularizado la deuda que manteníamos con la AFIP, desde hace 15 años”, enfatizó Lizárraga.

En cuanto a la postura de seguir o no el TRFA, describió que “en Jujuy hay tres clubes de los 98 que quedaron en carrera para la segunda fase: Cuyaya, Talleres y Zapla”, de los cuales “únicamente Cuyaya firmó aquella nota, que nos trajo el delegado ante el CF, sugiriéndonos sumarnos al pedido de postergación hasta el 2021; pero nosotros no quisimos firmar, porque si las cosas mejoran, o aparece una vacuna, nosotros estaríamos dispuestos a hacerlo”.

Reiterando que Zapla “no se prestó a esa sugerencia, porque, aunque la incertidumbre es clara, no los creímos conveniente”, argumentando que “me parece que es patear la vuelta para muy lejos, sin saber que antes se podría volver”.

“No compartimos poner una fecha corta, ni una fecha tan larga para volver”, replanteó Lizárraga, indicando que “hay que ir viendo el día a día, tratar decidir sobre las realidades que se van dando, sabiendo que antes que nada está la salud, pero también saber que estaríamos presente si se puede regresar a la actividad”.

Zapla es un club que está a la espera; no queremos apurar las cosas. Si se puede jugar, queremos jugar, y si es que se no se puede, no”, apuntando que “no somos un club que no pensamos en la salud de los jugadores y el cuerpo técnico”.

Una propuesta para TRFA

Sobre la ya improbable reanudación del TRFA, Lizárraga comentó una propuesta de Zapla, por la que proponen reanudar el certamen con una eliminación inicial “por provincias”, y de alí avanzar en las nuevas fases. Por ejemplo, en el caso de Catamarca, sería que San Lorenzo de Alem, San Martín del Bañado y San Lorenzo de Pomán, disputen un triangular y el vencedor avance a una siguiente etapa.

“Hoy es muy difícil que los clubes puedan trasladarse de una provincia a otra”, se justificó Lizárraga, postulando que “primero se juegue internamente en cada provincia, para después, más adelante, poder definir los ascensos”, y hasta se ilusionó con que “ya que los descendidos somos lo más golpeados, ver de definir los ascensos entre los clubes que hemos descendido en la temporada pasada”. Claro que esta idea no entraría entre las probabilidades que se baraján en el CF y la AFA, donde el criterio cerrado parece ser que “los ascensos se definirán en las canchas” (NdelaR).

El olvido al interior

Mostrando un total involucramiento en la temática, el presidente de Zapla, se refirió a los costos de una eventual vuelta a la actividad, indicando que “un PCR cuesta 6.000 pesos, por lo que hacer veinte PCR por partido, o antes de cada entrenamiento, estamos hablando de 60 a 120 mil pesos por semana”, insistiendo en que “en Zapla estamos dispuestos a correr con los gastos”.

Después se manifestó escéptico acerca de una eventual ayuda del Consejo Federal, quejándose “porque a los del interior siempre nos dejan afuera, como hicieron con los fondos que envió la Conmebol, que solo se distribuyeron hasta el Federal A”.

Y sentenció que “ya es costumbre del Consejo Federa dejar de lado a los clubes del Regional Amateur, a los que ya nos degradan con la denominación del torneo, porque inclusive al mismo jugador, a los mismos técnicos, no les queda bien en su curriculum”, para concluir que “nos tienen como el último orejón del tarro a los clubes del interior y, así, nosotros no estamos en condiciones de pelear por una posición mejor”.

 

Podés leer también