Empresaria desmiente clausura y decomiso de mercadería

Ante la información difundida ayer sobre la clausura de un frigorífico en la Capital, la propietaria del mismo desmintió la clausura y el decomiso de mercadería. Explicó cómo se dio el procedimiento e informó que se encuentran con un reclamo en la Justicia debido a que Bromatología Municipal no tiene competencia en el rubro al que se dedica.

Larcher
INFORMACION-GENERAL

La propietaria del Frigorífico Larcher (Tucumán 878) aclaró en una entrevista con CatamarcActual que no se produjo su clausura, sino que la misma se efectuó en el Frigorífico Don Cristóbal SRL que está ubicado al lado del primero, por calle Tucumán 882.

De acuerdo a la empresaria, la razón de la clausura es por no tener la habilitación definitiva que, según dijo, “no compete a nosotros sino al municipio”. Al mismo tiempo, aclaró que el decomiso de la mercadería que detallaba en el informe de la Municipalidad, que “en realidad fue un secuestro preventivo” no se le realizó al Frigorífico Larcher sino también al Don Cristóbal SRL.

También expuso que no fueron los motivos difundidos en el informe de la Municipalidad de la Capital, sino que fue “un desacuerdo en el pago de la tasa de introducción municipal”. “Tengo las actas de comprobación de lo que estoy afirmando”, aseguró la señora Larcher.

Por otra parte, la empresaria indicó que existe un reclamo en la Justicia. “No es competencia de Bromatología Municipal nuestro establecimiento. La legislación de ellos cubre a todos aquellos que se dedican al comercio o a las bocas de expendio a consumidor final. Eso es lo que se está debatiendo ante la Justicia en estos momentos”, detalló.

Además, Larcher dijo que tiene en mano el decreto provincial 971/91, donde establece el rol de Bromatología Municipal y de todas las áreas del municipio. “Nosotros realmente correspondemos a Bromatología de la provincia.

“No habíamos pagado por la instancia judicial en la que estamos, y ante el arrebato de esta gente, de la presión, ya que llegaron con policías, se los dejó entrar al establecimiento cuando no correspondía. Me labraron un acta y por eso tengo el problema de la clausura y de la captura preventiva, que nada de esto existiría si yo hubiera seguido la norma que me dice que no debería haberlos dejado entrar mi establecimiento”, concluyó.

La información difundida ayer tras el informe presentado por el área de Bromatología Municipal fue la siguiente:

Desde la Dirección General de Policía Municipal, a cargo de la Dra. Alejandra Brizuela, se informó que ayer, personal de Inspección de la Subdirección de Bromatología realizó varios procedimientos.

Se secuestró mercadería materia prima de productos cárnicos (carne vacuna y avícola) aproximadamente 1630 kg en total por falta de documentación que acredite su origen, con el objeto de verificar la exactitud, legalidad y autenticidad de la mercadería y los datos consignados en la documentación que acompañe a la materia prima, al local comercial rubro Cámara de Frío ubicado por calle Tucumán de la cuidad Capital.

 

 

Podés leer también