Exigen la unificación nacional de los precios de los combustibles
El senador nacional jujeño, Gerardo Morales, señaló que existe una “manifiesta injusticia” en cuanto al precio de las naftas en el interior del país que resulta mucho más elevado (entre un 10 y un 13% más) dependiendo de cuanto lejos se encuentre de la Capital Federal.
En ese sentido, propuso a través de un Proyecto de Ley que
se garantice la uniformidad de los valores de los combustibles en todo el país.
"Dicha responsabilidad deberá recaer tanto en la Secretaría de Energía,
dependiente del Ministerio de Planificación Federal como en el propio Poder
Ejecutivo nacional, su implementación y posterior control y cumplimiento”,
indicó.
La iniciativa del legislador de la UCR se enmarca en un reclamo
por incorporar a las provincias de la Puna dentro de los alcances de la rebaja
impositiva que impulsarán combustibles más baratos en algunas regiones del
territorio argentino.
"¿Por qué en la Puna se paga más siendo que sus habitantes
son mucho más pobres que las de la Patagonia? Hay una línea que corta la
realidad de todas las provincias del NOA y del NEA: la pobreza y el
subdesarrollo”, destacó.
Morales afirma que hay una serie de dificultades que hay que
sortear para que los productos de esa zona lleguen a los puertos o principales
centros de consumo, para que sean competitivos. "Puntualmente, si tomamos para
el caso de Jujuy, se deben de recorrer alrededor de 1.250 kilómetros para
llegar al puerto de Rosario. Prácticamente, la única manera de exportar
productos es mediante la utilización de las rutas”, explicó.
Siguiendo la idea, manifestó que las distancias son largas
así como altos los costos que se deben afrontar. "Es una lucha permanente, de
todos los días. El Norte sufre niveles de pobreza parecidos a los del área del
conurbano bonaerense, por lo que proponemos que el artículo 7 de la Ley 23.966
de Impuesto Sobre los Combustibles, incorpore las provincias de Jujuy, Salta y
Catamarca”, exigió.
"Sin ningún ánimo de competencia, cabe también afirmar que
la Patagonia recibe constantes beneficios, tales como exenciones fiscales,
incentivos, presupuestos millonarios para obras públicas o mayores ayudas
sociales. Del mismo modo que sus provincias cobran regalías derivadas de
hidrocarburos, las que no son coparticipables”, comparó Morales.
"Por el contrario, las provincias del Norte Grande integrado
por el Noroeste (NOA) y el Noreste (NEA) se caracterizan por ser las regiones
más pobres de todo el territorio nacional. Basta con contemplar los diferentes
índices de pobreza de esa región para corroborar que es la más golpeada por el
subdesarrollo, la desigualdad social y la marginalidad, sobre todo por el
retraso económico de sus economías regionales”, sentenció finalmente para
justificar su iniciativa.