Fuerte oposición de vecinos a la instalación de antenas de telefonía móvil

De acuerdo a lo que se conoció, la empresa de telefonía móvil (teléfonos “celulares”) habría intentado convencer a los vecinos ofreciendo dinero para poder colocar antenas de teléfonos  celulares en su territorio.

El rechazo de la propuesta por parte de los vecinos  dio lugar a  un malestar generalizado. “La idea es que la gente firme rápido sin pensarlo, la empresa quiere concretar muchos contratos antes de que salga una disposición que le pondrá restricciones”, dijeron algunos vecinos para justificar su postura.

Nos `parece que no es casual la postura de esos vecinos al oponerse a la instalación de antenas como las que forman parte de los sistemas de comunicación mediante telefonía móvil, que también son utilizadas para brindar servicios de Internet, entre otros. Cada tanto aparecen noticias cuestionando la instalación de antenas y señalando a los celulares como culpables de producir cáncer.

Hace pocos días se pudo conocer un dictamen elaborado por un grupo de científicos desmintiendo que los celulares fueran causantes de cáncer de cerebro. Los hombres de ciencia tuvieron que salir  al cruce de uno de los periódicos despropósitos que manejan los medios sin ningún fundamento.

Resulta llamativo que este grupúsculo pretenda interferir en  un operativo técnico vinculado a las comunicaciones radioeléctricas, justamente en momentos en que desde la Nación se ejecuta una política de Estado propiciada por la Presidente doctora Cristina Fernández que consiste en  proveer de antenas satelitales a la ciudadanía. Nadie cuestiona la colocación de esos artefactos que son dispositivos que emiten y reciben señales radioeléctricas igual que las torres para telefonía móvil.

Otro de los argumentos que estarían siendo esgrimidos por los vecinos sería la falta de autorización a la empresa por parte del municipio.

Por una elemental cuestión de lógica, si en el planeta hay tres o cuatro mil  millones de celulares activados y no hay pandemias de cáncer ocasionadas por los teléfonos móviles, resulta ocioso insistir en este tema. No hay antecedentes que vinculen a los celulares con ninguna forma de neoplasias u otras patologías.

Por otro lado, cabe preguntarse hasta qué punto un pequeño grupo de vecinos puede disponer sobre un  asunto que afecta al conjunto de la población. En este caso es oponerse a una forma de progreso y discriminar sobre un sistema utilizado hasta el infimito por todo el mundo.

Esta oposición se contrapone con lo difundido en la fecha, relacionado con la instalación de Internet en la región del Ártico, un sitio con escasa población que quedará conectada con el mundo moderno. ¿Los belichos  desean permanecer ajemos al progreso ?

No deja de ser sospechosa la actitud de estos vecinos a partir de que –supuestamente--, hubo oferta de dinero por parte de la empresa lo que amerita a pensar que el monto ofrecido resultó escaso y pretenden un sustancial aumento.

La sola mención del término “dinero” le ha quitado transparencia a este  asunto.

Sería conveniente que alguien debidamente autorizado e instruido haga las aclaraciones pertinentes.

Mientras tanto, no habrá más remedio que suponer que en ciertos sectores, la ignorancia o los intereses subalternos se anteponen al progreso y al bienestar de las comunidades.