Gremialista de AOMA trató de “irresponsables” a concejales andalgalenses

El dirigente del sindicato obrero minero de la República Argentina, se solidarizó al mismo tiempo con los trabajadores de ese emprendimiento minero que "indudablemente, van a ser perjudicados”, preguntándose "qué se va a hacer con los noventa trabajadores que quedarán cesantes si el proyecto de Agua Rica no avanza”.

"Desde ya nos solidarizamos con todos los compañeros afectados y sus familias”, añadió el sindicalista, anunciando que "el lunes vamos a estar en Andalgalá, y vamos a pedir nuevamente que se ponga en marcha la actividad en Agua Rica, como en cualquier otro proyecto de la provincia”.

Insistiendo en calificar de "irresponsable” la actitud de los ediles andalgalenses y el intendente de ese departamento Alejandro Páez, que acaba de promulgar la ordenanza aludida, Herrera afirmó que "a la par de ser un instrumento que va en contra de la actividad minera, es dañino en muchos aspectos”.

"Uno de ellos, muy lamentable -continuó, es que la minería viene siendo uno de los ejes centrales de la producción y la economía en Catamarca, y el otro, tal vez el más triste, es que disgrega a la familia minera; algunos de cuyos integrantes deberán buscar otros rumbos en otras provincias y hasta fuera del país, cuando para muchos era su único trabajo o su única experiencia laboral, algo que es muy frecuente entre los obreros mineros”.

Herrera apuntó que "desde AOMA vimos mal en todo sentido el dictado de esta ordenanza, no solo por el contenido, que de por sí es negativo, sino por la forma en que se lo instrumentó, entre gallos y medianoche, sin un previo y público tratamiento para conocimiento de toda la comunidad”, advirtiendo que "se podrían haber tomado otros caminos, como el de un plebiscito por ejemplo, donde se la hubiera consultado a la ciudadanía, y no con una ordenanza que refleja la opinión del siete concejales y algunos pocos más”.

Analizando los pretendidos objetivos y propósito de la ordenanza en cuestión, Herrera consideró que "es incomprensible que hombres de la política hayan adoptado una postura tan intempestiva e irresponsable, porque partiendo de un ‘no’, como es una prohibición, es cerrar todas las posibilidades de consensuar y acordar las condiciones, sobre todo en materia de riesgos ambientales, para que un proyecto sea viable y factible. Este es un ‘no’ (por la ordenanza), que cierra todas las puertas”.

El gremialista remarcó que "como representante de los trabajadores, siempre vamos a luchar por la seguridad de nuestros compañeros y la preservación del ambiente, porque somos nosotros, los mineros, quienes estamos en las minas y siempre estamos previniendo y alertando sobre los riesgos y los efectos ambientales adversos”, agregando que "se pueden mitigar al máximo con una prospección adecuada y una inversión responsable. Lo que se debe hacer son las pericias y controles adecuados y responsables, desde el mismo momento en que se analiza la factibilidad de un proyecto”.

"Por eso no estamos para nada de acuerdo con esta ordenanza”, enfatizó Herrera, concluyendo que "con esta negativa a la minería, Andalgalá va a ser la más perjudicada desde el punto de vista laboral, como por todas las mejoras que podría recibir en la distribución de las regalías”.