Con guardapolvos para todos se democratiza la enseñanza

El ministro de Educación Mario Perna adoptó una disposición que carece de antecedentes , al firmar una resolución en la que la medida más importante, es disponer para todos los establecimientos escolares de la provincia \"el uso del guardapolvo blanco\" tanto para el nivel primario (ex EGB) como para el secundario (ex Polimodal), según lo contemplado por la Resolución Ministerial Nº 12 del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia.

En los considerandos de la resolución que motiva estas líneas, se afirma que \"el uso de los diferentes uniformes escolares adoptados por los establecimientos educativos de la provincia y las continuas modificaciones de diseño y exigencias al alumnado en este sentido se encuentra más bien ligada a una idea de comercio que al de distinción escolar, provocando divergencias respecto de la posibilidad económica de los destinatarios para el cumplimiento de estos requisitos\".

Más allá del aspecto  \"comercial\" de los cambios de uniformes  en los cuales los padres están obligados a comprarlos en determinados comercios exclusivamente, la resolución  señala “el desatino de exigir uniformes para que los chicos se inscriban o permanezcan en las escuelas y, de esta manera, coartar el derecho a la educación”.

El artículo 1 de la Resolución Nº 12, recomienda el uso del guardapolvo blanco \"como uniforme de base para todo el sistema educativo\", vale decir para los educandos del nivel primario y del secundario, en todos los establecimientos públicos y en los de gestión privada  subvencionados por el Estado.
Si los alumnos carecen del guardapolvo blanco, se aceptará  excepcionalmente el uniforme de gimnasia. Con relación a las escuelas técnicas y artísticas, se dispone  la indumentaria \"exigida por la dinámica de la modalidad\".

Finalmente, la Resolución Nº 12 dice que se  permitirá un uniforme determinado en el caso de un acuerdo entre padres, directivos y demás integrantes de la comunidad educativa de cada establecimiento. Igualmente, se pone como condición de que las modificaciones totales o parciales de la indumentaria \"deberán ser previamente acordadas por la comunidad educativa y plasmada en el marco de los Acuerdos de Convivencia, sin cuyo requisito carece de validez cualquier pretensión de modificación\".

De acuerdo con esta idea, la resolución deja sin efecto cualquier otra medida tomada por los directivos de las escuelas públicas de gestión estatal o privada que \"implique la obligatoriedad del uso del uniforme como condición para la permanencia del alumno en el establecimiento\".

Origen de la Resolución Nº 12

La medida se tomó pocos días después de que en los medios de comunicación  se reflejara la preocupación de los padres por  fuerte  gasto que exige comprar la totalidad del uniforme escolar para un alumno de una escuela subvencionada por el Estado tanto como para el Colegio Fasta, como para chicos de escuelas públicas como la \"Clara Janet Armstrong\" o la  Fray Mamerto Esquiú.

Guardapolvos amarillos

Con cierta frecuencia afirmamos que “No hay nada nuevo bajo el Sol” y en este asunto de los uniformes y los guardapolvos registramos, como lejano antecedente, lo que ocurría a mediados de la década de los años ’20 cuando el Consejo Nacional de Educación, vinculado a la Ley Nº 1420, conocida como “Ley Láinez”, suministraba artículos escolares a los alumnos y para los de “escasos recursos” entregaba guardapolvos de tela color amarilla. Vale decir, que usar uno de esos guardapolvos era sinónimo de pobreza y sin proponérselo, el Estado estaba discriminando.

Por tal motivo, el presidente de la Cooperadora de la escuela Manuel Laínez Nº 256  de la localidad de Santa María de Punilla, señor Blas Berrier con conocimiento de la señora Directora Doña Luisa Montalti, a los guardapolvos amarillos que enviaba el Consejo los sumergían en lavandina,  quedaban blancos y los chicos pobres pasaban desapercibidos.  Todos usábamos guardapolvos blancos en esa querida y recordada escuela.

¿Posibles reacciones?

Por cierto, la Resolución Nº 12 firmada por el ministro Perna es digna de aplauso desde todo punto de vista pero afecta intereses económicos de cierta magnitud.  No es aventurado suponer que haya una reacción por parte de los comerciantes afectados, más aún teniendo en cuenta que a esta altura del año ya tendrían organizada –en lo tocante a uniformes-, la campaña escolar del año 2011. Cabe esperar que al ministro Mario Perna no “le tuerzan el brazo” ni lo hagan víctima de “aprietes”.