Guido Medina acumula “antecedentes” en su carrera arbitral
El árbitro catamarqueño Guido Medina, que está federado por la Liga Santarroseña de Fútbol, con sede en Alijilán, volvió a ser noticia no por sus acertados fallos, sino todo lo contrario, por amañadas decisiones que torcieron resultados en partidos del torneo Federal A.
El “último acto” ocurrió el 20 de junio último, en Salta, donde Gimnasia y Tiro venció a Sportivo Las Parejas 1 a 0 “con un polémico penal” escribió el diario El Tribuno, de la provincia norteña.
El medio salteño describió que Gimnasia y Tiro “buscó abrir el marcador, algo que finalmente logró con la complicidad de (árbitro) Correa, quien a los 27’ sancionó un penal inexistente por una supuesta falta de Maxi Romero, defensor de la visita, a Guido Di Vanni”.
“Grosero error del árbitro, en primer lugar, porque no hubo infracción, y segundo porque fue fuera del área”.
“Di Vanni se adueñó de la pelota para canjear el penal por gol, remató y el arquero de Las Parejas se lo contuvo”, siguió la crónica; pero “la acción (la contención del arquero) fue anulada por Guido Medina, línea 1, porque el ‘uno’ de la visita se adelantó”, según la explicación de juez que se inició en la Liga Catamarqueña y ahora dirige en los “federales” por el aceitado "padrinazgo" de dirigentes santiagueños encaramados en la conducción "afista".
Cabe recordar que, en 2019, Medina ya había sido acusado de parcialidad con los equipos santiagueños, cuando el presidente del Club Social Achirense, Guillermo Bonnín, lo cuestionó en la final por el ascenso al Federal A, con Güemes. "Les decía a nuestros jugadores que ahí tenía que ganar el local", fue la dura acusación a árbitro catamarqueño.
“Lo lamentable que ha sucedido en Santiago. Podríamos estar hablando de fútbol y estamos hablando de los arbitrajes corruptos. Yo creo que por más que digan o no digan, de antemano, coincido con lo que dijo el presidente de San Jorge de Tucumán. Ya están determinados los que van a ascender. No me cabe ninguna duda en cuanto a eso. Es lamentable lo que vivimos”, describió Bonnín luego de ser claramente perjudicado por Medina en la final del Regional Amateur.
Y en febrero de este año, el mismo diario salteño El Tribuno, citado en esta crónica, había alertado que “cuestionado árbitro dirigirá al ‘Albo’ en una etapa clave”, ante la designación de Medina, para dirigir un cruce de Gimnasia y Tiro ante Atlético Concepción.
Y recordaba también El Tribuno que “Medina fue acusado de supuesta parcialidad en el partido ante Güemes y Club Social Achirense, encuentro que terminó con la victoria del conjunto santiagueño de Güemes, por 3 a 0, que le permitió ascender al torneo Federal A”.