En Harvard no avalan el traslado de la Capital a Santiago del Estero

En una edición del diario New York Times, Filipe R. Campante, profesor de política pública en la Universidad de Harvard, explica que Argentina una vez más se hace notar en los titulares internacionales.

NACIONALES

Esta vez por la propuesta que lanzó el titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez y avaló la presidenta, Cristina Fernández, de trasladar la Capital Federal de Buenos Aires a "la ciudad mucho más pequeña (y tranquila) de Santiago del Estero”.

A pesar de que sea atractiva la idea de "cerrar la brecha existente entre la cosmopolita de Buenos Aires y el interior”, la columna advierte que "podría empeorar las cosas” para un país ya "asediado” por la amenaza de un default. Y afirma que si bien muchos otros países -incluido Brasil- trasladaron sus capitales con el objetivo de "descongestionar” y "aumentar el desarrollo en regiones atrasadas," existe otro motivo más relacionado con la amenaza de las protestas. Y advierte sobre los "peligrosos” efectos secundarios de trasladar la Capital cuando asegura que si bien en Argentina no hay peligro de una guerra civil o un golpe militar, tiene una historia de crisis en la que Buenos Aires "ha sido un elemento clave”.

Trasladar la Capital a un lugar más aislado es conveniente para las democracias débiles y los gobiernos militares, ya que al alejarse de las masas "los protege de la amenaza de la remoción violenta del poder”, advierte. Si bien puede parecer "una idea fresca, podría terminar empeorando los desafíos para la gobernación del país”, concluye.

 

Podés leer también