“Hay una complicidad del Estado y de la empresa constructora”
El radical y propietario de la empresa encargada de la construcción del Estadio Bicentenario se lavó las manos y dijo que las deficiencias son por falta de mantenimiento. En tanto, el presidente del Centro de Ingenieros acusó complicidad y falsificaciones.
El propietario de la empresa constructora y dirigente
radical, Fernando Capdevila, sostuvo que "no hay problema estructural en el
Estadio”, agregando que la obra del gobierno de Brizuela del Moral "requiere de
mucho mantenimiento”.
Así, el empresario se lavó las manos e intentó culpar por
los importantes problemas que hay en el Estadio Bicentenario a la falta de
mantenimiento. "No sé qué ha provocado eso que se ve en las fotos”, lanzó en
declaraciones radiales.
Esto fue desmentido por el presidente del Centro de
Ingenieros, Miguel Barrionuevo, quien dijo que no pretende emitir un juicio de valor
antes de tiempo, aunque remarcó que "el estadio ha sido construido en un
terreno que no es apto”.
A esto agregó que "no tan solo el estadio ha sido construido
en un terreno no apto, sino también el barrio Parque América porque corresponde
a un suelo de la misma magnitud”. Al respecto del barrio emplazado en cercanías
del Estadio Bicentenario, Barrionuevo mencionó que existe hundimiento de
cimientos.
"Quizás han realizado un compactamiento adecuado en el
barrio Parque América, pero el terreno no era apto. De hecho, el 35 por ciento
de las viviendas del Parque América, se le han hecho cuatro pilotes en las
puntas para que no se sigan cayendo”, lanzó.
En cuanto al estadio en sí, el profesional consideró que
"puede tener una filtración de agua, lo cual no implica que sea por falta de
mantenimiento”. "El estadio se puede hundir, como está pasando en la cabecera
sur, lo cual no implica que sea por falta de mantenimiento; el estadio no tenía
ni cinco meses de haber sido inaugurado, y para la primera presentación de un
equipo de Catamarca, se derrumbó el bufett que correspondía a la tribuna sur.
Se tuvo que tirar abajo una obra que estaba recién hecha”, disparó.
"Hay una complicidad del Estado y de la empresa que estuvo a
cargo de la construcción de la obra. Hicieron certificaciones que no correspondían,
vinieron inspectores de Obras Públicas que prestaron la firma”, acusó.