“Imponer un discurso único por la fuerza del número no es bueno”

En primer lugar, la legisladora nacional recordó que "meses atrás sostuve que algunas formas del FPV afectaban la calidad institucional y la convivencia democrática, transcurrido el tiempo lo que sucedió es que se profundizaron los modos y hoy, al final de un ciclo, están naturalizados a tal punto de considerar como normales líneas conductuales difícil de explicar”.       

En este sentido, planteó que lo ocurrido en la Cámara de Diputados de la Nación, en la última sesión, "refleja lo dicho y nos conduce nuevamente a reflexionar sobre la complejidad de las formas que emplea el oficialismo para imponer su agenda política. Imponer un discurso único por la fuerza del número no es bueno para una sociedad que nos exige debatir razonablemente, sin confrontaciones inútiles y con madurez política”.

"La discusión central es, cuanto estamos dispuestos a aceptar como normal que los porcentajes obtenidos y la soberbia de los números autorizan o avalan prácticas nocivas que implican avasallamientos institucionales, vulneraciones legales, degradaciones consumadas; pensado (pareciera) para garantizar la continuidad en el poder o lograr la impunidad de los mismos”, apuntó.

Al respecto, agregó que "las argumentaciones y posiciones diferentes son lógicas en los procesos democráticos pero la confrontación permanente y la falta de respeto sistemática es síntoma evidente de sostener que los medios justifican los fines o que vale todo para lograr lo que decide el poder”.

Asimismo, consideró que "la gravedad radica en que además de haberse naturalizado; ahora explicitan algunos poderosos circunstanciales que la soberbia de los números les puede garantizar impunidad”.