Imputan a Brizuela, Acuña y Assante en compra de generadores truchos

Fiscalía de Estado presentó una nueva denuncia penal contra la gestión de Eduardo Brizuela del Moral. Esta vez, la denuncia realizada por la Unidad Fiscal de Delitos Anticorrupcion fue contra el ex ministro de Obras y Servicios Públicos, Juan Acuña, el ex subsecretario de Servicios Públicos, Rafael Assante y demás funcionarios intervinientes en “la supuesta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, peculado, fraude en perjuicio de la administración pública, asociación ilícita, incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y omisión de denuncia, todos en concurso real”. La acusación también alcanza a los representantes legales de la firma CM Sudamericana S.A.

La presentación realizada por los letrados de Fiscalía de Estado recuerda que el 17 de noviembre de 2008, mediante Resolución Ministerial Obras y Servicios Públicos Nº 1020, se aprobó lo actuado por la Subsecretaría de Servicios Públicos mediante el Sistema de Contratación Directa para la Adquisición de Cuatro Equipos Aerogeneradores, Servicio de Transporte, Instalación y Montaje por la suma de $2.489.827,19 a la firma CM Sudamericana S.A.

En ese sentido y de acuerdo con la denuncia “todo el proceso de contratación directa efectuado por la Subsecretaría de Servicios Públicos con el aval del Ministerio estuvo signado por la irregularidad, ilegitimidad, ilegalidad, siendo visibles de manera flagrante los vicios incurridos a los fines de la adjudicación de la Compra Directa, denotando claramente la intencionalidad de abordar el tratamiento del proceso administrativo eliminando y/o suprimiendo pasos procedimentales elementales para otorgar legalidad al proceso, a los actos administrativos”.

A esas irregularidades, la denuncia agrega que “los equipos aerogeneradores presuntamente adquiridos por el Ministerio de Obras y Servicios Públicos eran de segunda mano, con más de diez años de antigüedad, es decir, previamente usados en el extranjero, en este caso en España, lo que demuestra más aún el accionar delictivo y las altas sumas abonadas”.

Asimismo, y mediante auditorías internas, los abogados indicaron en la presentación que “la obra no se encuentra finalizada al día de la fecha, con absoluta extemporaneidad en el cumplimiento del plazo, que feneció el día 8 de noviembre de 2010 con la prórroga incluida, que en su momento fuera consentida por el exrepresentante y titular del órgano involucrado”.

Por otro lado, la denuncia señala que los involucrados llevaron adelante la contratación directa a pesar de “la inexistencia del imperativo mapa eólico en la provincia”.

“Lo que avizora claramente que se formalizó la contratación sin los datos científicos pertinentes y con absoluto abuso y extralimitación de las atribuciones que confiere la ley”, agrega la presentación.

En este aspecto, la denuncia pone de manifiesto otra irregularidad en torno al asesoramiento y a la realización del mencionado mapa eólico en la provincia de Chubut, por el monto de 80 mil pesos que fueron abonados. No obstante el mapa nunca fue entregado.

Finalmente, la denuncia señala que “se procedió en desmedro del patrimonio del Estado Provincial, beneficiando intereses desconocidos, con flagrante incumplimiento de las normas legales que resguardan el correcto proceder de los administradores de los fondos públicos, en una maniobra de la que no resultó beneficio alguno para la población catamarqueña, por lo que deberán rendir cuentas ante la Justicia”.