Informe de especialistas desmiente a Brizuela del Moral por la tragedia de El Rodeo

El Colegio de Geólogos de Catamarca presentó este jueves al gobierno un informe sobre las causas que produjeron las tragedias de El Rodeo y Siján.

Entre las causas, se determinó que los puentes de la villa ambateña estaban mal emplazados y que deben tomarse recaudos urgentes ante la posibilidad de que el río vuelva a desbordarse.

Para los especialistas, el avance urbano en los márgenes y el emplazamiento de defensas en terrenos circunscriptos a la dinámica fluvial suprimieron el cauce de crecida y reducido la sección del lecho ordinario. Ante las enormes precipitaciones acaecidas, el río se vio incapacitado para contener el aluvión dentro de su curso normal.

Según se explica en el informe, la velocidad de flujo normal ronda los 6 m³/seg., mientras que en la crecida del 23 de enero se precisó un rango de entre 489 y 579 m³/seg.

Cabe recordar que el puente que fue ubicado en 2010 sobre calle Las Hortensias, en inmediaciones de la rotonda del Mástil de la villa, fue el centro de los cuestionamientos luego de la tragedia.

El ex gobernador Brizuela del Moral había minimizado el tema y asegurado que el puente, construido e inaugurado durante su gestión, no tenía nada que ver en la tragedia. El informe es contundente al indicar que los tres puentes son "obras viales inadecuadamente emplazadas” y que agravaron la dramática situación.

Siguiendo con los datos aportados en el informe de los especialistas, el grado de incidencia del puente del Mástil, donde el flujo del río se dividió en dos, debe ser analizado con modelos digitales para una determinación cuantitativa.

Sin embargo, el estribo derecho "indudablemente propició de obstáculo al flujo extraordinario que sobrepasó las márgenes del lecho ordinario del río”, siguiendo la pendiente hasta el tercer puente. Además, la falta de mantenimiento de las defensas del río fue la razón de su propio colapso.