Intendente va a juicio por sobrefacturar compra de materiales
La Cámara de Apelaciones de Trenque Lauquen ratificó las anomalías que surgen de la compra de materiales para el arreglo de las calles de tierra de la ciudad en 2005; por un monto de $ 3.700.000. El hecho involucra a varios funcionarios públicos de alto rango y al actual intendente pehuajense Pablo Zurro.
Una nueva sentencia de la Cámara de Apelaciones del
Departamento Judicial de Trenque Lauquen ratificó las anomalías que surgen de
la compra de materiales para el arreglo de las calles de tierra de la ciudad
bonaerense de Pehuajo, realizadas en 2005; hecho que involucra a varios
funcionarios públicos de alto rango y al actual intendente Pablo Zurro.
Puntualmente, los cuatro funcionarios públicos imputados de
Fraude a la Administración Pública son el ex intendente Juan Carlos Mascheroni,
el jefe de compras Víctor Gustavo Bolognesi, el contador municipal Pedro
Eugenio Ornat, contador municipal, el hoy jefe comunal Pablo Javier Zurro,
junto al camionero Héctor Antonio Ávila.
La causa investiga si se habrían pagado altos sobreprecios
en relación con los valores reales del mercado por la compra de toneladas de
piedra (denominada "dolomita”) y si el Municipio habría abonado el doble al
valor de la mercadería ($ 3.700.000) y habría simulado la compra, sin haberla
recepcionado.
En diálogo con la prensa bonaerense, Jorge Luis Hansen,
presidente de la Unión Cívica Radical, uno de los denunciantes del hecho,
aseguró que "la dolomita es una patente grabada en la frente del intendente y
es lo que lo tiene mal. Es un estigma que tiene el intendente y yo no quisiera
estar en su piel, realmente. Ningún intendente quisiera tener que sufrir un proceso
penal, pero si lo tiene será por algo”.
"No estábamos jugando los concejales de la UCR cuando
fuimos, junto a otros concejales, a declarar. Con observar un poco se
encuentran las irregularidades porque han dejado hasta las huellas de los
pies”, advirtió el titular del Comité.
Proceso judicial
Cabe señalar que el 18 de mayo último, en forma unánime, la
Cámara de Apelaciones emitió un fallo ante el recurso de apelación interpuesto
por los defensores particulares de los acusados.
La Cámara ratificó y ahondó todos y cada uno de los
fundamentos del juez de Garantías Dr. Gerardo Palacios Córdoba, que lo llevaron
en su momento a acoger la solicitud de la Fiscalía de elevar a Juicio Oral y
Público la denuncia efectuada. (InfoGEI)