Juicio político: ratificaron todas las denuncias contra la Corte

 Legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados expusieron sus argumentos sobre los pedidos de enjuiciamiento a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Expusieron sus denuncias la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas; diputados del FDT en relación al proyecto ordenado por el Presidente de la Nación y gobernadores; legisladores de la Coalición Cívica; abogados, asociaciones de juristas y de derechos humanos; la sobreviviente a la dictadura cívico-militar Patricia Isasa y el periodista – abogado defensor de los DDHH Pablo Llonto.

Eduardo Valdez, quien encabeza el proyecto del Frente de Todos, explicó los hechos que reprocha esa denuncia del oficialismo:
1) El fallo sobre la coparticipación federal que, al aceptar una medida cautelar, ordena pagarle más a la Capital Federal. Incurrieron en mal desempeño, dijo, porque “distribuyeron recursos  violando la Constitución Nacional”. El fallo disminuye las posibilidades de que el Estado nacional realice obras en el interior del país.
2) Consejo de la Magistratura: la Corte invalidó la ley sobre su composición y ordenó volver a la ley anterior, derogada muchos años antes. Entonces el titular de la Corte volvió a ser, a la vez, titular del Consejo. Intervino además en cómo deben dividirse los bloques legislativos, asumiendo tareas que no le corresponden.
3) El intento de convalidar el llamado “2x1” (contabilizar dos años de cárcel por cada uno soportado sin sentencia) para los criminales de lesa humanidad, lo que hubiera redundado en su liberación.
4) Las denuncias existentes sobre la presunta mala administración de la obra social.
5) También se refirió a la connivencia entre un funcionario de la Corte y el ministro de Seguridad de la CABA, ya que en conversaciones privadas aquél le habría aconsejado a éste cómo encarar el tema de la coparticipación.

Valdés indicó en la comisión que “el juicio político es la única herramienta que la democracia le da al Congreso en caso de mal desempeño de los jueces de la Corte”, al tiempo que aclaró: “El mal desempeño es contra el federalismo y contra los derechos humanos”. Y añadió que “esta iniciativa está en concordancia con lo expresado por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, junto a doce Gobernadores y Gobernadoras de las provincias argentinas”.

La reunión de la Comisión de Juicio Político (un paso formal antes de aprobar la admisibilidad del proceso la semana que viene) sirvió también para que los diputados de la Coalición Cívica ratificaran su denuncia contra el ex presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti. Paula Olivetto y Juan Manuel López aseguraron que mantienen su acusación.
La totalidad de las denuncias contra los integrantes de la Corte fueron ratificadas ayer, lo que sugiere que el proceso seguirá adelante con más fuerza en los meses venideros.

La diputada Ginocchio explicó que “fuimos convocados por la comisión de juicio político para exponer los fundamentos y ratificar la denuncia”. “A lo largo de la reunión hubo un desarrollo responsable y ajustado a la reglamentación. La diversidad y profundidad de las argumentaciones tanto de personas particulares, asociaciones y las formuladas por diputados y diputadas, entre las cuales se encuentra el pedido de juicio político que ingresamos desde nuestro bloque, evidenció que no es una avanzada oficialista contra la corte - como se quiso rotular- sino que hay hechos que indican el posible mal desempeño y posibles delitos en el ejercicio de las funciones. Escuchamos argumentaciones que hablan de una inhabilidad moral y comportamiento contrario a la constitución y convenciones vigentes”.

“Entiendo que es saludable a la democracia el inicio de este procedimiento reglado por la constitución, que tiene como propósito, la protección de intereses públicos ante el posible abuso de poder. Los 60 hechos que contienen los 14 pedidos de Juicio Político serán analizados por la comisión para determinar a través de una resolución su admisibilidad, esto es, evaluará si las denuncias cumplen requisitos formales y sustanciales para el inicio del proceso de investigación, todo de acuerdo a nuestra ley fundamental, el reglamento de la Cámara de Diputados y el de la Comisión de juicio político”

“Quiero destacar que dentro de nuestro pedido de juicio político – el del bloque- se encuentra la denuncia por mal desempeño a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, por el fallo sobre coparticipación, en el que la CSJN, asumiendo funciones legislativas, prohibidas por la C.N., decidió asignar recursos públicos, según su propio criterio, asumiendo funciones que la misma solo autoriza al parlamento.”

Por su parte, el presidente del Bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, resaltó: “Hacemos un balance positivo de la reunión de hoy, nos decían que queríamos montar un circo y hemos dejado en claro con la seriedad que encaramos este proceso, nos decían que las denuncias eran un mamarracho y quedó claro no solo la diversidad sino la profundidad de los distintos hechos que se denuncian” y puntualizó: “Nos decían que esto era una avanzada que no contemplaba otras cosas que no sea una especie de capricho del oficialismo y hoy con las propias palabras de la diputada Paula Olivetto de la Coalición Cívica quedó claro que estamos haciendo uso de un instrumento reglado por la propia Constitución Nacional”.

Además, Martínez dijo que desde la oposición “marcaban que nosotros estábamos queriendo avanzar sobre la Corte por el contenido de las sentencias y también quedó claro que estamos hablando no solamente del mal desempeño sino también de los posibles delitos en ejercicio de las funciones”.