El presidente del Partido Intransigente de Catamarca, Julio
Herrera, manifestó que el debate sobre la ampliación de los miembros de
la Corte de Justicia "es
importante. Hay que poner en discusión si es necesario o no ampliar
la Corte, porque todos
conocemos del reclamo permanente de la gente, los ciudadanos, sobre la lentitud
con que llegan los procesos judiciales a la última instancia”.
Herrera puso especial énfasis en señalar que "el propio
procurador de
la Corte,
Enrique Lilljedahl, reconoció públicamente, hace pocos días, falencias importantes
en esta materia, contradiciendo las afirmaciones del Dr. Cáceres, integrante
del Tribunal. De modo que si hay desacuerdos entre ellos mismos, es un
reconocimiento público de que algo no anda bien. Hace pocos días, también
ocurrió que fuera liberado un detenido, aparentemente peligroso, por falta de
comunicación entre estamentos de
la
Justicia”.
Evaluando que
la
Corte solamente cuenta con tres personas que tienen que
atender absolutamente todas las causas penales, civiles, comerciales y
aborales, sostuvo que "quizás con una ampliación se pueda hacer una división
por salas, estableciéndose la competencia de cada una de ellas, por materia, en
la reglamentación que a tal efecto dicte la propia Corte. Esto podría dar más
eficiencia, estimo, a la tarea de los ministros en el tratamiento de los
temas”.
Asimismo, señaló la necesidad de pensar en una propuesta
integral para
la Justicia."También hay que crear más juzgados inferiores para la celeridad de las causas.
Habría que trabajar en la reformulación de las fiscalías, para un trabajo más
coordinado con la fuerza policial; abocarse a una modificación del Código de
Procedimientos de la provincia y en la provisión de más y mejores recursos
tecnológicos y humanos que den a
la
Justicia todo lo que tiene que tener en los órganos
jurisdiccionales de Primera y Segunda Instancia”, expresó.
Por otra parte, remarcó que se debería capacitar a
la Policía Judicialy al personal de todos los estamentos de
la Justicia, porque su tarea es altamente
calificada”.
Pertenencia política
En otro orden, el titular del PI afirmó que "si queremos
analizar este tema desde lo político, no podemos desconocer que es ‘vox pópuli’
que este Poder Judicial tiene, desde
la Corte para abajo, funcionarios de reconocida
filiación radical. Son hombres fieles a Oscar Castillo y a Brizuela del Moral.
Llegaron a la magistratura desde la política. Debe ser el único lugar del mundo
donde el ministro político de un gobierno pasa a ser, nada menos, que
presidente de
la Cortede Justicia. Considerando esto, que de por sí es una demasía, podríamos
preguntarnos si los jueces y fiscales que provienen de un gobierno opositor,
cuando ‘se equivocan’, ¿actúan por negligencia o porque quieren llevar el temor
y miedo a la población, mostrando, por ejemplo, que un delincuente entra por
una puerta y sale por la otra? Total, la imagen de impunidad se la lleva el
gobierno de turno, no los jueces”.
Finalmente, expresó que "desde el inicio del período
democrático, el Judicial es el único poder que no tuvo modificaciones y es
imperioso que los catamarqueños sintamos que podemos confiar en
la Justicia; que no sólo
debe ser insospechada de parcialidad política, sino además eficiente y
fundamentalmente, justa. El proceso de selección y promoción de los jueces y
fiscales debe ser transparente, insobornable”.
