Kotler denunció que le pagó a FAVIATCA $260.000

En conferencia de prensa ofrecida esta tarde, Kotler dijo haberle pagado a FAVIATCA, y en la persona de Sanchez Reynoso, la suma de $260.000 para que “cesaran las marchas y los escraches” en contra de su hijo Elián.

Según precisó, los pagos se realizaron en dos oportunidades. El primero, de $60.000, fue para que no se concretaran más marchas y los escraches en su vivienda. “Yo accedí y prueba de ello es que pueden ver que después de las primeras marchas, FAVIATCA, de un momento a otro, no apareció más y no hubo más marchas”, señaló Kotler.

Luego, el denunciante dijo que irrumpió en escena la abogada Natalia Páez, de quien dijo que lo invitó a una reunión que se concretó en un hotel céntrico, en la que supuestamente le pidió plata “para hacer exactamente lo mismo, para bajar los decibeles de lo que ella venía esgrimiendo en la prensa con vocabulario bastante elevado en contra de mi familia y de mi hijo”.

En este punto, Kotler aclaró que no llegó a ningún acuerdo por el monto, pues agregó que “directamente me negué”. No obstante, y como consecuencia de esa falta de arreglo, Kotler dijo que la doctora “volvió a la carga con todo ese argumento periodístico y agraviante, y empezó a ejercer presión en la misma justicia diciendo que Elián estaba manejando, que quería escaparse, que no lo dejaran salir de la provincia; y que mandaran exhortos para que no vaya a ocurrir nada con Elián”.

Al comenzar el juicio, Kotler mencionó que lo volvió a contactar Sánchez Reynoso, en este caso para pedirle la suma de $200.000  “para que no hicieran las marchas y escraches durante todo el juicio". "Yo accedí por la seguridad de toda mi familia y por la de mi hijo, y le di los $200.000 al señor Sánchez Reynoso; lo tengo grabado. Se los entregué al señor Sánchez Reynoso en la misma sede de FAVIATCA”, denunció.

Pero –continuó su relato- no todo quedó allí.

“Después querían plata para ofrecernos un acuerdo para arreglar la sentencia de mi hijo. El señor Sánchez Reynoso nos dice que la doctora quería 10 millones de pesos para arreglar el juicio y que le den a mi hijo 3 años de sentencia. Yo le dije que no tenía forma de conseguir ese dinero pero les dije que lo que sí puedo hacer es ofrecer propiedades y ofrecí pagar esos 10 millones con propiedades. Después en distintas conversaciones, Sánchez Reynoso nos dice que a él le parecía una barbaridad los 10 millones que había pedido la doctora y la cuestión es que terminamos en 7 millones de pesos”, relató.

Según contó Kotler, el ofrecimiento de pagar con propiedades “no fue aceptado” pues mencionó que “me terminaron diciendo que no aceptaban las propiedades y que querían el efectivo. Les dije que era imposible conseguir ese efectivo, aunque no obstante traté de conseguirlo y la prueba está, y está reflejado en los distintos medios, cuando la madre (de Camaño) en un momento del juicio dice: nosotros con tres años nos conformaríamos si es prisión efectiva. ¿Por qué dice eso? Porque indudablemente estábamos en conversación y tenían expectativas de un cobro económico y por eso bajaron bruscamente el pedido de la sentencia”, explicó.

Kotler indicó que “nunca pagó ese monto” y como prueba de ello, mencionó el comportamiento violento de la querella y de la familia el último día del juicio, al no recibir el dinero.