Kunz apeló el fallo a favor de Zitelli por daño moral
Luego del revés judicial sufrido, continúa la batalla judicial entre el propietario del diario digital Catamarca Actual, Fredy Kunz y el presidente de Editorial Capayán, Silvestre Zitelli. En este sentido, a través de su abogado defensor, Pablo Córdoba Molas, se presentó la apelación al fallo dictado por el juez civil de Primera Nominación, Jorge Eduardo Avellaneda.
Como se recordará, Kunz fue sentenciado a abonarle la suma de 50 mil pesos más intereses a Zitelli, quien lo demandó por daño moral, en virtud de los comentarios ofensivos al margen de una nota publicada en la web del demandado.
El Esquiú.com mantuvo diálogo con el abogado de Kunz, Pablo Córdoba Molas, quien detalló sus impresiones sobre el fallo. "En líneas generales, nosotros creemos que atenta contra la libertad de expresión; es un fallo que, si bien no hay muchos precedentes, se aparta de los que nosotros hemos citado, ya que condenan al medio por comentarios de terceros. No lo condenan (a Kunz) por una nota o por material periodístico que se pueda publicar, en eso no hay objeción porque nunca Catamarca Actual hizo un artículo dirigido a lesionar el honor ni referirse de manera dudosa a la persona de Zitelli”, señaló el letrado.
"Descontextualizado”
Córdoba Molas añadió que "es un fallo descontextualizado, ya que son hechos del año 2008; en cuestiones informáticas, desde ese año a 2016 hay un abismo y las herramientas para poder controlar a quienes acceden y publican son totalmente distintas”. Además, remarcó que la página tenía un mecanismo para denunciar comentarios y darlos de baja que nunca fueron utilizados por el demandante.
El abogado sugirió que "se optó por el camino más corto, que es sancionar al mensajero”, al hacer alusión a la resolución del juez. "Me parece extremo responsabilizar a un medio periodístico por comentarios que terceros hagan”. En este sentido, dijo que nunca se comprobó que los comentarios pertenezcan al propio Kunz, sino que existen dos comentarios con idéntica dirección IP (internet protocol, una especie de domicilio digital), lo cual no quiere decir que los haya escrito él.
Finalmente, Córdoba Molas expresó que tras haber apelado, ahora aguardan que se les conceda el recurso para presentar un escrito para fundamentarlo y presentar ampliaciones y nuevas pruebas.
"Hay un detalle que no es menor: el medio periodístico del que es propietario Zitelli transcribió los mensajes que para él eran lesivos”, concluyó. Fuente: Diario El Esquiú.