La Justicia ratificó el decomiso millonario en la causa Vialidad y avanzará sobre bienes de la familia Kirchner

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el decomiso de bienes dispuesto en el marco de la causa Vialidad y rechazó los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Con esta decisión, el máximo tribunal penal del país dejó firme la medida que busca recuperar más de $684 mil millones vinculados a la condena por administración fraudulenta en la obra pública vial durante los gobiernos kirchneristas.

La resolución también evita que el planteo llegue a la Corte Suprema y habilita el avance del proceso judicial sobre distintos bienes pertenecientes a la familia Kirchner y al empresario Lázaro Báez.

Según se informó, la medida alcanza un total de 111 bienes y propiedades. En el caso de Máximo Kirchner y Florencia Kirchner, hijos de la exmandataria, el decomiso incluye 19 inmuebles recibidos mediante herencia o cesión.

Además, la resolución impacta sobre bienes y empresas vinculadas a Lázaro Báez, en el marco del decomiso fijado en $684.990.350.139,86, monto relacionado con la condena a seis años de prisión domiciliaria que cumple Cristina Kirchner.

La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Este último votó en minoría y consideró que debía habilitarse parcialmente la instancia extraordinaria respecto de algunos bienes vinculados a Máximo y Florencia Kirchner, así como determinadas empresas ligadas a Báez.

Sin embargo, la mayoría del tribunal rechazó todos los planteos presentados por las defensas.

En su voto, Hornos sostuvo que “el decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida”.

El magistrado afirmó además que se trata de un “ilícito comprobado” y remarcó que los delitos investigados generaron “un flujo económico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario público”.

Respecto de los bienes heredados por Máximo y Florencia Kirchner, el juez señaló que ya existía una “respuesta extensa, fundada y razonada” en instancias anteriores y rechazó que el decomiso vulnere principios constitucionales como el derecho de propiedad o la presunción de inocencia.

También sostuvo que, aunque los hijos de la expresidenta no fueron condenados penalmente en la causa, existe “una vinculación razonable entre los bienes y el provecho económico derivado del delito”.

“La transmisión hereditaria o gratuita no neutraliza la posibilidad de ejecutar los bienes si éstos integran el circuito patrimonial alcanzado por el decomiso”, agregó.

Por su parte, Borinsky consideró que algunos decomisos fueron ordenados sin suficiente sustento normativo, especialmente respecto de inmuebles adquiridos antes del 23 de abril de 2004, fecha tomada por el tribunal oral como inicio del período investigado.

Entre los bienes alcanzados figuran diez departamentos ubicados en Río Gallegos y cinco lotes pertenecientes al complejo hotelero Los Sauces, en Lago Argentino. En el caso de Báez, también quedaron incluidos inmuebles relacionados con las empresas Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto.