"La liberación de los acusados soslaya los derechos humanos de género"

Tras conocerse el dictamen de la justicia de liberar a los acusados de abuso sexual en El Rodeo, Silvia Barrientos, abogada defensora de la supuesta víctima, informó que la defensa realizará un pedido de apelación, pues dijo que “no podemos aceptar este sin sentido que soslaya los derechos humanos de género”.

Respecto al video, mencionado por Víctor García abogado de uno de los acusados, declaró “no saben qué inventar, es un video que fue filmado por una menor en una situación intima, estaba en el baño, absolutamente perturbada, drogada, ahí balbuceaba por el estado de nervios que tenía, pero en ningún  momento asume la responsabilidad”, y agregó “en un ningún momento podemos hablar de consentimiento o que la víctima se puso en un estado para ser violada”.

En relación a los testigos con los que cuenta la defensa de la joven opinó: “nosotros sí contamos con elementos de peso, entre ellos podemos mencionar la pericia devastadora psicológica. Donde se habla de un estado de extrema vulnerabilidad de la víctima, que no ve salida para su vida con todo esto que le ha pasado”. 

Sobre el modo en el cual se llevaron a cabo los hechos dijo que “hay uno de los testigos que estuvo y que la protegió, que dijo que a el mismo le dio asco y vergüenza lo que estaban haciendo con esta chica que no podía defenderse, este testigo fue el que llamó que vengan y la lleven y la vistan”.

Y agregó: “este mismo testigo vio cómo uno de los sujetos, que justamente fue denunciado por una nueva víctima, que ya está en poder de la fiscalía número 3 en proceso investigativo, que es el que tenía problemas cardiacos. Sin embargo para hacer este esfuerzo físico, el terrible esfuerzo de este acto deleznable, como lo es una violación, no tuvo problemas cardiacos ni ha pensado en una muerte súbita”.

También contó, respecto a este acusado que, “el testigo “dice que este mismo chico le pegaba a la víctima y la chica decía, no por favor no me pegues, mientras el realizaba su acto, si pudiera hablar de todos los detalles, no habría duda para nadie”.

Por último, remarcó su descontento con las estrategias de la defensa de los acusados, “lo que ha hecho muy bien la defensa es sembrar la duda, una testigo dijo que creía en la victima, en su amiga, pero después de todo lo que dijeron los abogados, es como empiezan a poner en tela de duda lo que pasó”.

“Y Hay que ver la conducta ética de los profesionales, porque uno de los abogados le habría dicho a la madre de uno de los imputados que hable con las familias de las amigas que estaban en ese lugar y empezó a descalificar a la víctima. Nos dijeron que la madre de la chica ni siquiera es la madre, que la chica tiene nueve hermanos y que fue abandonada, ¿Qué queremos decir con esto? ¿Que por eso está para que la violen?”, finalizó la abogada.