La suspensión de Nadur por la venta de “Wanchope”

La resolución, histórica de por sí, data de principios de marzo, pero debido a la pandemia y a la cuarentena, los distintos órganos del club aún no pudieron avanzar al respecto. Esto significa que está pendiente el análisis de la apelación efectuada por el titular de la entidad y el posterior fallo de la Asamblea de Representantes, que será la que en definitiva decida la suerte de Nadur, ratificando o no lo esgrimido por el Tribunal de Honor.

Este es la primera vez en la historia del Globo que se decide una medida semejante contra el propio presidente, y marca a las claras los problemas que éste viene teniendo en los últimos tiempos. De hecho, para las elecciones de este año (finalmente podrían ser en noviembre), la oposición logró armar un frente de unidad (aún restan definir los cargos) con el objetivo de lograr un cambio de rumbo en la conducción. Si bien Nadur ya dijo que se presentará otra vez para así buscar su cuarta mandato seguido (con la agrupación Max Huracán), es una incógnita si finalmente podrán hacerlo, precisamente en virtud de este fallo.

A continuación, los párrafos salientes del mismo, el cual después de varias semanas finalmente fue publicado en la web oficial del club, a pedido del propio Tribunal de Honor:

"Se decide imputar al Sr Alejandro Nadur, Presidente del Club Atlético Huracán, por el accionar que este Tribunal considera contrario a la normativa que rige el funcionamiento de nuestra Institución en tanto configura: asumir indebidamente la representación del club, e imputar al Sr Fernando Moroni, Secretario General, por haber acompañado con su firma la operatoria irregular llevada a cabo por el Presidente de la Institución".

"La imputación mencionada a Nadur se basó en que, en su carácter de Presidente de la Institución asumió indebidamente la representación del club, al haber negociado y ejecutado de forma personal sin autorización de la Mesa Directiva y de la Comisión Directiva la totalidad de los contratos que fueron remitidos a este Tribunal oportunamente por la Comisión Directiva. En particular el denominado CONVENIO DE COMPENSACIÓN suscripto el día 4 de Septiembre de 2019, por medio del cual nuestra institución renuncio al 50% de los derechos económicos que le correspondían sobre el jugador Ramón Ábila, por la suma de dólares estadounidenses un millón novecientos cincuenta mil (U$S 1.950.000), en virtud de lo cual el 100% de los derechos económicos del jugador quedaron bajo la titularidad del club Atlético Boca Juniors, cuando dicho profesional, debía regresar a nuestra institución el 31 de Enero de 2020 y renovar su vínculo con el club".

"Dicha negociación es cuestionable ya que al momento de la firma del convenio el 50% de los derechos económicos del jugador estaba valuado en dólares estadounidenses cuatro millones (U$S 4.000.000)".

"También se le imputa haber decidido y ejecutado, por decisión personal e inconsulta, sin autorización de la Mesa Directiva, el destino de los fondos cuyo ingreso se adelantó de diciembre de 2019 a septiembre de 2019, los que en su gran mayoría fueron destinados para cancelar deudas con las empresas Automóviles San Jorge y Tahum S.A".

"Sostiene el imputado, en su defensa, que esta misma operatoria la viene realizando en contratos vinculados con otros jugadores e, inclusive, a lo largo de los mandatos en los que ejerció la presidencia de nuestra Institución (2011-2014 / 2014-2017) y que, el no haber tenido reproche alguno por este tipo de situaciones, lo habilitaría a seguir con dicho accionar. Realmente dicha afirmación es censurable, sería como darle carácter de “derecho adquirido” a un accionar antijurídico, imaginemos este principio aplicado a todo tipo de accionar ilegal. Más bien dicha afirmación no hace más que agravar la situación del imputado, ya que, pese a que a este Tribunal no le han llegado otras denuncias al respecto, y solo debe abocarse a juzgar la efectivamente elevada, se podría aplicar el precepto: a confesión de parte relevo de prueba".

"Con respecto a la sanción a aplicar este Tribunal considera que se configuran las conductas que se imputan al Sr. Nadur y al Sr. Moroni . Se encuentran debidamente probadas en virtud de toda la prueba colectada y en el caso del primero ha sido reconocido tanto en su declaración como en el descargo. Por todo ello el Tribunal de Honor del Club Atlético Huracán, RESUELVE 1- Imponer sanción de seis (6) meses de suspensión (art. 52, inc. b) al Sr. Alejandro Nadur por haber incurrido en infracción grave al asumir indebidamente la representación del club (arts. 62, 68 y 69, inc. a), en la figura de infracción disciplinaria descripta en el art. 50, pto. 2º, inc. g) por haber negociado y ejecutado en forma personal, sin autorización de la Mesa Directiva y de la Comisión Directiva los contratos objeto de esta investigación y el destino de los fondos provenientes del convenio que dio por terminada la relación contractual con el jugador Ramón Abila. 2- Imponer sanción de amonestación (art. 52, inc. a) al Sr. Fernando Moroni por haber incurrido en infracción leve al haber acompañado con su firma la operatoria irregular de los contratos motivo de este sumario".

Lo que más llama la atención del fallo, más allá del cuestionamiento a la decisión unilateral de Nadur de transferirle a Boca el 50% del pase de Wanchope por 1.950.000 dólares, cuando en realidad ese porcentaje estaba tasado en 4.000.000, es el hecho de que gran parte de ese dinero cobrado por el club, Nadur lo utilizó para cancelar deudas que Huracán tenía, precisamente, con las empresas de su propiedad (automotores San Jorge, tal como se menciona en el escrito). Y ahi es cuando queda claro el motivo por el cual Huracán no tuvo dinero para cancelar la deuda con Godoy Cruz por Juan Garro (debido a eso fue sancionado por Superliga y no pudo incorporar en el último mercado de pases) y por el cual mantiene aún una abultada deuda de casi 4 meses con 12 jugadores de su plantel, que de hecho podrian quedar libres en los próximos días.