El ‘Maestro Amor’ tuvo un revés judicial en La Rioja
Hace un año, los jueces riojanos Alejandro Arce y Jorge Chamía decidieron liberar a Ricardo Javier Ocampo, acusado del presunto delito de corrupción de menores, por considerar prescripta la causa. El Ministerio Público Fiscal apeló dicha resolución y ahora el Superior Tribunal de Justicia anuló el fallo, por lo que la causa judicial se reactiva.
Fuente judiciales informaron este martes que el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja favoreció el recurso de casación presentado por el Ministerio Público Fiscal que planteaba continuar con la investigación en la causa por la que se acusa a Javier Ocampo -conocido como el ‘Maestro Amor’- de abuso sexual agravado.
De esta manera, el máximo órgano de justicia de la provincia vecina resolvió anular el fallo de los jueces Alejandro Arce y Jorge Chamía, quienes en 2010 resolvieron dejar en libertad al cuestionado líder espiritual. Esta resolución implica que el ‘Maestro Amor’ será trasladado nuevamente a esta ciudad para ser sometido al proceso penal correspondiente al delito por el que se lo acusa.
Cabe recordar que el caso se inició en 2009 por la denuncia de un joven que acusó a Javier Ocampo de abuso sexual cuando tenía catorce años y asistía a clases de karate que dictaba el imputado en 1998 en la provincia vecina.
El 16 de Septiembre de 2009, el juez riojano Alejandro Arce llamó a declarar a Ocampo y luego resolvió dejarlo en libertad por al considerar que la causa había prescripto. En respuesta a esto, el Ministerio Público Fiscal se opuso ante la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional, pero el juez de Cámara, Jorge Chamía, se pronunció a favor de lo resuelto por Arce y por consecuencia se dejó en libertad al ‘Maestro Amor’.
En este marco, el Ministerio Público Fiscal riojano nuevamente se opuso a los fallos de los jueces Arce y Chamía ante el Tribunal Superior de Justicia y finalmente el máximo órgano de justicia de la provincia hizo lugar al pedido de los fiscales resolviendo que la causa por la que se lo imputa a Javier Ocampo por el delito de corrupción agravada de menores aún está vigente y deberá seguir su curso correspondiente. El Código Penal prevé para este delito una pena de prisión de diez a quince años (Art. 125 del C.P.).
Según el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, desde 1998 hasta 2009 no pasaron doce años, tiempo que debía correr para que la causa prescribiera, por lo cual al no cumplirse ese periodo de doce años entre el supuesto hecho y el inicio de la investigación, la causa continua vigente para ser investigada.
En los próximos días se detendría nuevamente a Ocampo y sería trasladado a la Capital riojana para continuar con el proceso normal de la causa que se le imputa.