Majdalani pidió en la Justicia que “Lilita” Carrió "aclare sus dichos"

Elisa Carrió sospecha que es víctima de espionaje. Cree y repite a su entorno que detrás de esas presuntas intromisiones está Silvia Majdalani, la subjefa de los espías y una vieja rival suya de la Cámara de Diputados. Pero desde que hizo esas manifestaciones frente a un fiscal federal, el tema se judicializó. La número dos de la Agencia Federal de Inteligencia reaccionó, salió del bajo perfil que caracteriza su cargo y el viernes presentó un escrito en los tribunales de Comodoro Py para defenderse.

Cuando hace una semana Carrió ratificó su denuncia contra el jefe de la AFI, Gustavo Arribas , por el caso de los giros, aprovechó el contexto para repartir dardos hacia otro blanco. Frente a un fiscal, declaró que cree ser espiada "por un sector de la SIDE actual, liderado por Majdalani". Minutos después, frente a la prensa, reforzó sus declaraciones. "Majdalani hace espionaje contra una persona central del Gobierno como soy yo", arremetió.

Los dichos de Carrió tuvieron consecuencias judiciales, porque el fiscal Federico Delgadosolicitó que se auditen los equipos electrónicos que utiliza Carrió para detectar posibles hackeos.

En el entorno de Majdalani aseguraron en ese entonces que la vicejefa de los espías sintió "satisfacción" de que finalmente la Justicia investigue este tema, que siempre fue parte de la pirotecnia verbal de Carrió.

Pero el viernes, la funcionaria de la AFI fue más allá. Presentó un escrito en el juzgado de Ariel Lijo en el que negó haber espiado a Carrió y solicitó "que se investiguen los presuntos hechos relatados por la denunciante y así deslindar toda responsabilidad del organismo , en su caso, bajo las mismas circunstancias, identificar autores, partícipes o encubridores". En otras palabras, quiere que se vaya a fondo, porque así -deja entrever- podrá acallar los fantasmas que agita Carrió.

El escrito que Majdalani envió a través de un tercero, también reclamó que un juez cite a la líder de la CC aliada de Cambiemos a la Justicia nuevamente para que "aclare y especifique sus dichos, puntualmente a qué acciones delictivas refiere cuando habla de amedrentamiento y espionaje".