A mayor gasto per cápita de Nación en provincias, más votos para CFK
De acuerdo con un estudio de la Fundación Mediterránea, el resultado de las recientes elecciones primarias evidencia la relación que existe entre los fondos transferidos o gastados por Nación en las provincias y los aportes de éstas al Gobierno central, con los votos obtenidos por CFK. Obvio Catamarca es beneficiaria, por eso Cristina dobló en votos al FCS.
En general, a mayor gasto por persona de la Nación en cada provincia, más adhesión a la candidatura de la presidenta Cristina Fernández.
El trabajo fue realizado por Marcelo Capello, economista jefe del Instituto de Estudios de la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea.
El Ieral toma un programa de investigación de los académicos Roque Ruarte Bazán y Julio Rosales, de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y de Chilecito. El mismo establece un Residuo Fiscal Neto (RFN), que es el saldo que le queda a cada provincia considerando cuántos recursos impositivos “extrae” de cada una la Nación y cuántos recursos les transfiere luego a cada distrito, ya sea por coparticipación, otras leyes o por el gasto directo nacional en cada jurisdicción. El trabajo tomó en cuenta los flujos que tuvieron lugar entre 2005 y 2009, y de allí surgen provincias “beneficiadas” y “perjudicadas”.
Según el análisis, con RFN negativo fueron, en este orden, la ciudad de Buenos Aires y las provincias de Santa Fe, Chubut, Neuquén, Córdoba, Buenos Aires, San Luis y Mendoza. Las otras jurisdicciones fueron beneficiarias netas, especialmente Formosa, La Rioja, Santiago del Estero, Chaco, Jujuy, Tierra del Fuego, Santa Cruz y nuestra provincia claro, Catamarca.
En función de esos datos, el Ieral estableció el vínculo entre los aportes cruzados entre la Nación y las provincias, y los votos del Frente para la Victoria. Señala el trabajo que existe una relación evidente: en general, en las provincias más beneficiadas por los aportes nacionales, el oficialismo lograron mayor porcentaje de votos.
Los más favorables. Formosa fue la provincia más beneficiada en el período 2005-2009. Recibió por año –en promedio– y por persona 5.582 pesos más de los que aportó. Allí, la Presidenta logró 70,24 por ciento de los votos, el segundo porcentaje más alto del país luego de Santiago del Estero.
Precisamente Santiago fue la tercera provincia más beneficiada, con 3.637 pesos per cápita y fue la que mayor porcentaje de votos aportó a Cristina Fernández, con 80,15 por ciento. Segunda en aportes fue La Rioja, con 5.018 pesos por persona y una votación de 50,52 por ciento.
Obviamente, la correlación entre aportes y votos no es lineal, pero hay un vínculo evidente. El resto de las provincias más beneficiadas, que fueron Catamarca, Chaco, Jujuy, Tierra del Fuego y Santa Cruz, aportaron al oficialismo más de 60 por ciento de los votos en sus distritos, a excepción de 
Jujuy que, pese a su fuerte conflicto social, apoyó con 57,78 por ciento.
El resto de las provincias con aporte positivo neto de la Nación también respaldó con cifras grandes a la suma de votos de Cristina: San Juan, Corrientes, Tucumán, Salta y Misiones llevaron más de 60 por ciento para los candidatos de la Casa Rosada.
En cambio, los ocho distritos que aportaron a la Nación más de lo que recibieron, dieron a Cristina Fernández un apoyo menor en las urnas (aunque la Presidenta ganó en todos menos en San Luis).
En ninguno de estos casos el oficialismo nacional llegó al 60 por ciento de los votos. En las provincias de Buenos Aires, Neuquén y Chubut pasó 50 por ciento; en Mendoza llegó a 46,92; quedó entre 30 y 40 por ciento en Córdoba, Santa Fe y Capital Federal (aquí apenas pasó el 30 por ciento). Y el oficialismo nacional bajó a 28,45 en San Luis, único distrito en el que no ganó (quedó segundo).