El municipio vetó el presupuesto del CD

El Proyecto de Presupuesto remitido por la Presidencia del Concejo Deliberante a fin de ser incluido en el Presupuesto General del Municipio, ascendía a la suma de $59.951.261, y en base a esto se confeccionó el presupuesto para la Administración Municipal, sin embargo, en la segunda Sesión Extraordinaria de 2014 aprobaron un presupuesto por $62.620.060 para 2015, con incrementos que llegan a más del 70 por ciento en algunos rubros.

El Municipio considera que de promulgarse este presupuesto, implicaría la disminución de partidas presupuestarias del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos de la Administración Central Municipal por la suma de $ 2.668.799, gastos que ya fueron aprobados para la administración del D.E.M.

El dato que determinó finalmente la decisión del D.E.M, sin embargo, es el que indica que los gastos de funcionamiento del Concejo Deliberante, aumentaron un 74%, cuando los del D.E.M. lo hicieron en un 20%, cuestión que el Municipio considera cuestionable, teniendo en cuenta que el C.D no ejecuta obras ni servicios públicos en la comunidad.

La comuna advirtió además errores de cálculo diversos en los artículos que versan sobre la cantidad de personal, y que la planta de personal fue incrementada en 14 personas cuando no se ha modificado la estructura orgánica ni funcional del Honorable Concejo.

Desproporciones

La incidencia presupuestaria total del Presupuesto del H.C.D. sobre el Presupuesto del D.E.M. es del 6.64%, cifra que supera ampliamente al promedio estimado del País que ronda el 4%. Este dato también fue tenido en cuenta por la comuna al momento de evaluar el proyecto.

Si bien el presupuesto del Concejo Deliberante se incrementó respecto de 2014 en un 37% lo cual a simple vista aparenta ser el mismo monto en el que se incrementó el presupuesto del D.E.M, "no podemos soslayar el hecho de que dentro de este último incremento se encuentran las partidas de Obra Pública y su correspondiente financiamiento, montos dentro de los cuales podemos mencionar  los 30 millones del proyecto del BID y los 40 millones de la emisión de letras del tesoro que no fueron aprobados por el H.C.D, por lo que al hacer la comparación sin tener en cuenta esas cifras llegaremos a la conclusión de que el aumento del presupuesto del D.E.M. va del 20% al 30%, monto al que según mi criterio debería ajustarse el H.C.D”, explican los fundamentos del veto. 

Hacia donde van los gastos de los ediles

Respecto al Gasto  en Personal, el incremento equivale a un 28 por ciento con respecto al ejercicio financiero 2014. En cuanto a los gastos de funcionamiento, los cuales incluyen Bienes de Consumo, Servicios no personales, bienes de uso y transferencia, para los cuales el D.E.M. a través de la Secretaría de Hacienda y Desarrollo Económico, transfiere al Concejo Deliberante la duodécima parte en forma mensual, se observa un incremento del 74 por ciento, siendo los rubros con mayor incremento los textiles y vestuarios,  productos de papel y cartón, productos químicos, combustibles y lubricantes,  productos metálicos, servicios técnicos y profesionales y bienes  preexistentes.

Posibilidades presupuestarias

En los fundamentos del veto, el Ejecutivo explica que el artículo 9 del presupuesto le da la nueva facultad a la Presidencia del H.C.D. de invertir los fondos transitoriamente disponibles en plazos fijos, lo cual le permitirá al H.C.D utilizar esos intereses para afrontar parte de sus gastos de funcionamiento.