Niegan excarcelación a madre de 4 niños
Alerta y preocupación por una resolución de la Cámara Federal de Rosario: Magistrados se basaron en noticias periodísticas para rechazar la excarcelación de una mujer, madre de 4 niños/as menores de edad. Debido a la gravedad de la resolución, debería intervenir el Ministerio de Mujeres y Género, indicó la defensa.
La Dra. Mariana Barbitta, abogada defensora de Sabrina Ivana Barrías, interpondrá recurso de casación contra una resolución de la Cámara Federal de Rosario que rechaza una solicitud de excarcelación de su defendida.
La defensora manifestó su preocupación por los fundamentos de la resolución, que no tuvo en cuenta ninguna de las particularidades del caso en concreto, sino que se basó en noticias periodísticas (45 aproximadamente) en las que se describe la situación de inseguridad que se vive en Rosario.
"La forma en la que la política y los medios de comunicación se inmiscuyen en las decisiones judiciales cada vez es más alarmante. Ya no se hace de forma “cautelosa”, sino que directamente se citan las noticias difundidas por los medios como argumento, lo cual atenta directamente contra el bloque de constitucionalidad federal", dijo.
Explicó que con este tipo de resoluciones pareciera que no importan las normas vinculadas a la prisión preventiva, su carácter de excepcionalidad, el principio de inocencia, y el derecho a estar en libertad durante el proceso. "Para los jueces de Cámara, solamente importa lo que difunden los medios, dándoles carácter de veracidad y credibilidad absoluta", opinó.
Agregó que "si bien la incidencia de los medios siempre ha estado presente en las decisiones judiciales y en la imparcialidad de las autoridades judiciales, llegar al extremo de que se citen directamente como fuente para tomar una decisión respecto a la libertad de una mujer, es gravísimo en un Estado de Derecho. Lo más grave aún, es que citando las noticias como fuente para rechazar una excarcelación demuestran la impunidad que maneja el poder judicial, que cree que en base a cualquier argumento puede afectar derechos fundamentales de las personas",
Ivana es madre de 4 niños menores de edad, que han padecido graves consecuencias a raíz del avance desproporcionado de la justicia (lo cual consta en la causa). Según Barbitta, esta situación, no fue ni siquiera valorada por la Cámara Federal de Rosario, órgano judicial que se basó en dos aspectos para rechazar la excarcelación: 1) Las noticias periodísticas vinculadas al contexto de Rosario. 2) El hecho de que Ivana sea pareja un hombre “vinculado” al narcotráfico. Ambos argumentos violan principios básicos y fundamentales del derecho penal, y carecen de perspectiva de género.
"La situación de Rosario debería preocupar a las autoridades del Poder Ejecutivo de la Provincia de Sta. Fe y de la Nación no solo por la inseguridad, sino también por la arbitrariedad de las resoluciones de la Cámara Federal de Rosario, órgano judicial con mayor jerarquía de la provincia, que evidencia la impunidad del poder judicial y la irresponsabilidad del Estado argentino en materia de cumplimiento de los Tratados Internacionales de derechos humanos", finalizó.