La Pampa pidió por la prórroga del régimen
Pero siempre y cuando que su provincia sea incluida en el sistema de beneficios fiscales junto a La Rioja, San Juan, Catamarca y San Luis. Recordemos que la Promoción Industrial se extinguió el 31 de diciembre pasado y desde ese día se reclama a la Nación la prórroga, que por ahora Cristina Kirchner se negó a firmar pese a que lo había prometido.
El gobernador pampeano Oscar Mario Jorge, reveló este fin de semana que solicitó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que su provincia sea incluida en el Acta de Reparación Histórica que benefició a otras jurisdicciones como La Rioja, San Juan, San Luis y Catamarca.
Es decir, pidió la reactivación de la Promoción Industrial, siempre y cuando La Pampa sea nuevo integrante del régimen de beneficios fiscales, que se extinguió el pasado 31 de diciembre y que la Nación por ahora se niega a prorrogar.
Jorge, afín a la Casa Rosada, expresó que “en industria queremos competir desde un punto más ventajoso al igual que estas provincias chicas que son parecidas a la nuestra”.
“Hemos solicitado a la Presidenta de la Nación la Promoción Industrial del Acta de Reparación Histórica que Nación dio por finalizada”, dijo el mandatario según un comunicado que difundió prensa oficial.
Nuevo fallo en San Juan
Una empresa sanjuanina consiguió que la Justicia Federal hiciera lugar a una acción por la cual vuelve a ponerse en vigencia el decreto presidencial que prorroga la Promoción Industrial a cuatro provincias.
Como ocurriera con la empresa puntana San Luis AVH, la medida judicial es una nueva referencia para otras industrias de esa provincia, San Juan, Catamarca y La Rioja, beneficiarias de exenciones impositivas.
La firma cuyana es La Platense S.A., dedicada a la fabricación de gases comprimidos, quien hizo la presentación contra el Estado Nacional y la AFIP en noviembre del año pasado.
El juez federal sanjuanino, Leopoldo Rago Gallo, suspendió la ejecutoriedad de una intimación de la AFIP a la empresa en septiembre pasado y le ordena que se abstenga de determinar, intimar de pago o iniciar ejecución fiscal correspondientes al IVA por los períodos posteriores a agosto de 2012, hasta tanto se defina la reglamentación o aplicación del Decreto 699/2010, con el límite del saldo de bonos de crédito fiscal depositados en la cuenta corriente de la firma.
La Pampa mantiene desde 2010 una demanda contra el Estado Nacional en la Corte Suprema de Justicia, por considerar inconstitucional esa prórroga no reglamentada y que expiró en diciembre pasado. Ahora, esta provincia intenta realizar otra jugada y pide ser incluida en el sistema de beneficios fiscales que hasta el año pasado tuvieron La Rioja, San Juan, Catamarca y San Luis.