Se realizó Jornada de Software Libre

El evento, cuya apertura contó con la presencia y el discurso del decano de la Facultad de Tecnología y Cs. Aplicadas, Carlos Savio, se realizó por quinto año consecutivo,  y se extendió durante toda la jornada del pasado jueves.

Con respecto a  la convocatoria de las Jornadas, Carlos Acosta Parra, docente de la Facultad de Tecnología señaló que “no es un evento netamente informático para gente idónea, sino que se busca llegar a la comunidad en general” que comparta la inquietud por utilizar el Software Libre (SL).

La Jornada fue organizado por las agrupaciones de Usuarios de Software Libre de Catamarca – Argentina (GULCAr) y de Estudiantes de Sistemas e Informática (AESI), y coordinada por el Instituto de Informática "Julio O. López", el Departamento de Sistemas, y el Laboratorio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (LAaTICs) pertenecientes a la Facultad de Tecnología y Cs. As.

¿Qué es el Software Libre?

Para diferenciar el SL del “legal” existen cuatro factores o “libertades” relacionadas al primero que acentúan su carácter democrático. El usuario puede ver su código fuente (inaccesible en el soft legal) para “saber como está hecho” (1); consecuentemente tiene la posibilidad de modificarlo y adaptarlo a mis necesidades (2); también está habilitado a distribuir las modificaciones con la cantidad de personas que desee sin ningún tipo de restricciones (3);  y publicarlas para que otros usuarios se informen a cerca de dichas modificaciones (4).

 “Existen otros softwares que directamente no cumplen con ninguna de estas cuatro libertades o que cumplen con algunas y no con otras”, señaló Parra a Radio Universidad.

El docente agregó que hasta el momento la gente adopta el SL con fines más utilitaristas que ideológicos: “uno de los motivos que impulsa a la gente que usa el SL pasa por un aspecto económico más que por un aspecto de libertades”.

Según el ingeniero, al existir organismos que se encargan de controlar el uso de Soft legal en distintas instituciones (un ejemplo típico es Microsoft Software Legal), atentan contra la libertad de elección de los usuarios e incluso ocasionan problemas presupuestarios; y es así que muchas empresas comienzan a ver con otros ojos la adopción de SL sin costo alguno. Sin embargo,  Parra aclaró que no todo el SL es gratuito.

“Existe soft libre no gratuito y soft gratuito que no es libre”. A pesar de ello, los costos son mucho más económicos para quien invierte en SL, pues basta con que una sola persona pague la licencia  (por ejemplo de un sistema operativo) y estará habilitada para instalarla en tantas computadoras como desee.  En cambio, en el caso del soft legal,  sólo puede obtenerse una licencia por computadora.