Más repudios a los allanamientos de Bonadío contra Cristina Fernández

Para el legislador, el Juez Federal utiliza, "malversadamente, el Código Penal como método político y como pantalla para desviar la atención de la sociedad de las medidas económicas que han producido una verdadera catástrofe en las finanzas de la Nación y en las economías del pueblo argentino".

Proyecto

"Sin embargo, cuando pensaba que tenía agotada la capacidad de asombro, nos enfrentamos una nueva circunstancia pone en vilo a todos los ciudadanos que nos coloca en estado de libertad condicional, a partir del desarrollo de procedimientos arbitrarios, temerarios y reñidos con las más elementales reglas del debido proceso que garantiza la Constitución Nacional, llevados a cabo por el Juez Federal Claudio Bonadío en los allanamientos ordenados en los domicilios de la Ex Presidenta de la Nación y actual Senadora Nacional, Cristina Fernández de Kirchner, oportunidad en que se le impidió al Abogado defensor de la ex primera mandataria participar de esos procedimientos.-

Este Juez, designado en 1994 por Carlos Menem, saltó a la fama por haber sido destacado en el cuadro de honor diseñado por Carlos Corach en una servilleta que lo colocaba como “amigo” del poder menemista vinculado rápidamente con la patria contratista entre los que se encontraban empresarios de la talla de Franco y Mauricio Macri.-

Es el mismo Juez que prefirió acribillar a balazos a dos delincuentes en lugar de reducirlos y someterlo a la Justicia.-

Se trata del Juez que acumuló 51 denuncias ante el Consejo de la Magistratura, cuenta con otro altísimo honor, el del ser el Magistrado que se encuentra en segundo lugar de los denunciados atrás del Juez Oyarbide.-

En el año 2005 el juez fue apartado de la causa que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA por “cajonear” el expediente. Allí estaba implicado su exjefe Corach y su colega y amigo Juan José Galeano.-

En la actualidad, ante el curioso y sostenido desistimiento de la mayoría de las denuncias ante el Consejo de la Magistratura que no procedió a darle apertura a proceso de remoción, acumula 17 causas judiciales, 12 en el Consejo de la Magistratura todas ellas por mal desempeño, malos tratos y discriminación y 5 en la Justicia Penal por violación de deberes de funcionario público; por enriquecimiento ilícito; por privación de ilegal de la libertad, originada en un conflicto con un Juez de Instrucción; y por encubrir a una red narco.-

Vale la pena resaltar que el Juez Bonadío fue denunciado ante el consejo de la Magistratura por Luis Echarrern, UNO DE LOS PACIENTES HEMOFÍLICOS VÍCTIMA DE UN CONTAGIO MASIVO DE HIV Y HEPATITIS C MEDIANTE EL SUMINISTRO DE CONCENTRADOS IMPORTADOS CONTAMINADOS.

El abogado Gonzalo Giadone denunció que por la actuación de Bonadio en el caso de los hemofílicos “murieron centenares sin la posibilidad de ver justicia”.

Bonadío le debe una parte de su sobrevivencia en el Poder Judicial a Miguel Ángel Pichetto, quien en 2005 presentó un dictamen que evitó que prospere un juicio político contra él en el Consejo de la Magistratura.-

Esta es la síntesis de un Juez que a su vez es el resumen de la corporación judicial que forma parte del Comité de Campaña de Cambiemos instalado en Comodoro Py que desafiando todas las garantías constitucionales de los ciudadanos pretende disciplinar a quienes intentan enfrentar la política nacional diseñada para satisfacer a los grupos concentrados de poder.-

Curiosa paradoja que el único poder del estado que no se somete a las reglas de la democracia, atente en forma indisimulada a los representantes del pueblo ante la mirada cómplice y la impunidad de quienes detentan el verdadero poder.-

Se ha ido produciendo una mutación en los métodos aplicables para “desaparecer” a quienes sostenemos una posición nacional y popular Los tanques, los comunicados y las balas de otrora han dado paso a los tractores, a los medios hegemónicos y al despliegue inconstitucional de procedimientos judiciales que ha variado principios constitucionales fundamentales. Hoy quienes integramos las

expresiones populares somos culpables sin posibilidad de demostrar lo contrario.

Cuando pensábamos que el Nunca Más era la expresión consolidada de las instituciones republicanas y que el pasado del terror se había transformado en una pretérita pesadilla, nos encontramos que la sin razón, los preceptos de la derecha reaccionaria solo estaban agazapadas y a la espera de encontrar el terreno propicio para volver a enseñorearse e intentar aniquilar la democracia que tanto costó recuperar.-

Nadie quiere recordar el pasado, menos aún cuando se trata de épocas fatídicas, pero no hay duda que aquellas sombras que oscurecieron la patria atentando contra la vida y la dignidad humana, hoy vuelven a hacerse presente haciéndonos transitar la peor hora que vive la democracia desde su recuperación en 1983, hace 35 años.-

Señor Presidente, Señoras y Señores diputados, como muchos otros temas, las actuales circunstancias atraviesa transversalmente a toda la clase política y a las representaciones populares, son dos las alternativas a decidir; o producimos un pronunciamiento unánime de repudio a estos hechos que debilitan las instituciones y las garantía de todos los ciudadanos o somos cómplices de que el Nunca Más se transforme en una quimera y sea parte de una reedición de la quema de los libros practicada por la última dictadura militar.-

Con estos breves fundamentos que serán ampliados al momento del tratamiento de la presente, pongo a consideración de las Señoras y Señores Diputados esta iniciativa de Declaración que no dudo contará con el acompañamiento de todos mis pares.

LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA SANCIONAN CON FUERZA DE D E C L A R A C I O N :

ARTICULO 1°.- DECLARASE el más enérgico repudio por el procedimiento arbitrario, inconstitucional, ilegal y temerario llevado a cabo por el JUEZ FEDERAL CLAUDIO BONADIO, quien en claro desprecio por la ley y la constitución, efectivizó allanamientos en los domicilios de la Ex Presidenta de la Nación y actual Senadora Nacional Cristina Fernández de Kirchner, fulminando elementales garantías constitucionales del debido proceso, impidiendo la participación del abogado defensor de la ex primera mandataria.-

ARTICULO 2°.-HAGASE conocer a los legisladores representantes del pueblo y la provincia de Catamarca en ambas Cámaras del Congreso de la Nación, que es anhelo, de este Cuerpo Deliberativo, se exhorte a los Diputados y Senadores Nacionales que integran el Consejo de la Magistratura, para que este organismo proceda a la apertura del proceso de remoción del Juez Bonadío, conforme lo prescripto en el inc. 5 del Artículo 114 de la Constitución Nacional y regulado en inc. 15 del Artículo 7° y concordantes de la Ley 24937 y sus modificatorias, de todas las denuncias en contra del Juez Bonadío, incluyendo los presentes hechos que lo dejan incurso dentro de las causales de mal desempeño y delito en ejercicio de sus funciones de acuerdo a lo establecido en el Artículo 53 de la Constitución Nacional y por las causales previstas en el Artículo 25 de la Ley 24397 y sus modificatorias, dándole inmediata participación al Jurado de Enjuiciamiento conforme lo dispuesto en el Artículo 115 de la Carta Magna Nacional y lo reglado en el Artículo 22 subsiguientes y concordantes de la Ley 24937 y sus modificatorias.-

ARTICULO 3°.-CURSESSE copia de la presente, a la Secretaría General del Consejo de la Magistratura y a las Señoras y Señores Senadores y Diputados de la Nación en representación de la Provincia y el Pueblo de Catamarca.-

ARTICULO 4°.- DE FORMA".