Saadi pidió “respeto y prudencia” al juez Cáceres

El ministro de Gobierno y Justicia, Gustavo Saadi, envió hoy una carta al Presidente de la Corte de Justicia de Catamarca, José Cáceres, en la cual solicita que "mantengamos el nivel de respeto y prudencia imprescindibles para la sana convivencia de los tres poderes, a la altura que merece el pueblo catamarqueño”.

La respuesta de Saadi surgió por las declaraciones públicas de Cáceres, quien definió el proyecto de reforma judicial como "una mentira”, y sugirió que el Gobierno busca crear una Corte adicta.

"En mi condición de Ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia de Catamarca, me dirijo a Ud. para expresarle mi preocupación por las declaraciones públicas que realizó sobre el proyecto oficial para la reforma del Poder Judicial, reflejadas por artículos periodísticos publicados en el día de la fecha”, sostiene el documento firmado por Saadi, quien afirma posteriormente que "considero sus palabras y apreciaciones completamente injustificadas, y claramente agraviantes al presuponer, sin fundamento alguno, que el Poder Ejecutivo Provincial persigue con el proyecto un objetivo distinto al que oportunamente expuso ante la ciudadanía catamarqueña”.

"Lamento que pese a la invitación que se le cursara no haya asistido a la Asamblea Legislativa del último Primero de Mayo, donde la Gobernadora Lucía Corpacci detalló la naturaleza, los mecanismos y el alcance de este proyecto”, añadió el ministro político de Corpacci, quien además le recuerda a Cáceres que "concretar la mencionada reforma no es una facultad del Poder Ejecutivo, sino que se trata de un proyecto, que como corresponde fue enviado a la Legislatura provincial para su consideración. El cuerpo legislativo decidirá democráticamente si los cambios se concretan o no, en una instancia que contempla la intervención de dos cámaras, una de las cuales ni siquiera cuenta con mayoría del oficialismo”.

El ministro puntualizó que "en el marco de la optimización que se busca, el incremento en el número de miembros de la Corte es necesario para la integración de salas especializadas, tal como se explica inequívocamente en la iniciativa”, y finalmente se puso a disposición del magistrado "para explicarle los alcances y el espíritu de la iniciativa del Poder Ejecutivo Provincial, que a la luz de las opiniones vertidas es evidente que no comprendió”.