No siempre las mujeres son inocentes

Notable la lucha de las mujeres maltratadas. Si bien la experiencia dicta una tendencia de violencia hacia la mujer por la propia naturaleza constitutiva de la humanidad incuestionablemente a ser subyugada, a permanecer en estado de indefensión e impotencia como eran las primitivas hordas humanas con reglas impuestas por el más fuerte en consecuencia no eran justas y la convivencia se sustentaba sobre la base el sometimiento a la fuerza bestial del más violento y feroz, también los hubo en menor grado contra el Hombre conllevado de grandes traiciones que costaron muertes de  Pueblos íntegros,  sin olvidar en ésta referencia la violencia paralela de niños y ancianos. 

Las mismas tendencias a través del tiempo siguen iguales en ambos géneros, hasta diría en forma igualitaria, con la variante que la mujer hoy está mejor posicionada y respetada. En consecuencia, según se publica, la AMAM: agrupa únicamente Mujeres. ¿La violencia es únicamente de los hombres? ¿Esta organización  como otras, los hombres están excluidos? ¿No existe la existe la Mujer Violenta?: golpes, traiciones, perversas, oportunistas, origen mal constituidos, histéricas, carácter podrido, etc., si en la concepción natural es igual al Hombre. Por como es la sociedad, existen casos donde el Hombre sigue bajo el mismo techo, es engañado, no denuncia por estúpido orgullo o mantener su familia, subyugado al maltrato.

Hubiera sido conveniente que muchas personas hubiesen podido ir a ver en el Teatro Catamarca la Obra de teatro y alocución de Linda Pérez “No soy Feliz pero tengo Marido”, ver y escuchar en YouTube a Pilar Sordo Sicóloga Chilena y otros tantos, donde muestran la verdadera realidad de lo que es la Mujer y del Hombre.

Con esto no quiero instaurar conflictos entre Hombres-Mujeres,  sugiriendo que la lucha no sea exclusiva de Mujeres y  se debería dar el espacio a: hombres, niños, ancianos y tenga como objetivo: la Violencia en General.

En nuestra sociedad catamarqueña en la que con justas causas sus miembros descreen de las personas que tienen a su cargo la resolución de sus pleitos o porque están hartos de que a sus reclamaciones judiciales no se les dedique el menor interés o cuando son víctimas de interminables esperas por morosidad que torna en ineficaces sus justas peticiones, o cuando sus reclamos se transforman en materia de ilícitos manipuleos por parte de quienes hacen de los derechos reclamados objetos de exacciones ilegales: parcialidades, coimas, política, orden superior y en consecuencia  con sus fallos se instiga violencia hasta del más alto grado, a veces de muerte o hijos prostituidos habida cuenta que muchas veces llegan a desunir más el vinculo familiar  generando un timón sin rumbo , tornándose ineficaz por consecuencia directa de la incapacidad que tiene el administrador de Justicia y de quienes son los controladores para rectificar, ratificar y llegar de ser necesario a la remisión de cargo por incapacidad y/o irresponsabilidad aquel funcionario. Ante estas circunstancias atroces, la comunidad  está condenada también a la violencia.

A raíz de ello, tras de ésta bandera de lucha (Violencia contra la Mujer), se esconden intenciones, maniobras oscuras, dolosas, que distan del objetivo principal en el ámbito de la Justicia, transmitiendo equívocamente falsos conceptos  para lograr un resultado; estando a la vista lo que acontece a diario en Catamarca en  los graves dictámenes , más cuando se trata de menores.

En las últimas décadas salió el Divorcio. La Mujer pasó  a tener una conducta liberatoria, se volvió  contra el hombre, comparándola con la peor  guerra de la humanidad: “la Racial”, Negro contra Blanco; a tal punto, que “viciosamente”  transformo en una “mala bandera de lucha Judicial” el tema de la Violencia.

Quién no escuchó: “La Ley favorece a las mujeres”.   No es así.  Quienes administran Justicia tienden una excesiva inclinación hacia la Mujer.

En notas/ comentarios de éste diario sobre Justicia, denotan que todas las denuncias de violencia son iguales, parecen: PLAGIO, llevando muchas veces  vilmente la bandera de “Violencia contra la Mujer” o “ Violencia Familiar”,  únicamente con el objeto de sacar provecho  y no para defender lo que realmente encuadra esta expresión. Con la sola presentación, el Hombre (bueno) pierde: su Familia, lo desarraigan de sus seres queridos (Hijos), su casa, su patrimonio, socialmente; muy difícil, casi imposible revertir; por que quienes aplican Justicia dejan mucho que desear en sus dictámenes  (paradójicamente son Mujeres),  perdiendo total  IGUALDAD ANTE LA LEY.

 Hoy las estadísticas muestran ante el desarrollo de la sociedad, cambiaron muchos parámetros: el Hombre tiene un mayor vuelco hacia el hogar, su familia, sus hijos.

Ante acusaciones de “Violencia Familiar”, existen fallos en otras Provincias a favor de éstos (Hombres) donde los magistrados logran determinar falsedades en las presentaciones. Muy distintos a los tribunales de Familia de Catamarca. Otros  casos que no dudan en impartir Justicia,  según noticieros Nacionales: “Quitan guarda de hijo a mujer descuidada”, se le cayó del auto. (Córdoba), sentencia: pago de $ 25.000 a mujer  Adúltera  por daño moral, seguido de desvinculación de hijos (Bs. As.).

Tampoco “se trata como violencia”, cuando por las causas expuestas,  existen luego del resultado obtenido (fallos): descuido de hijos, adoctrinamiento en los hijos a que pierdan el vínculo con su progenitor, cuando conforma  pareja: los niños son violados, maltratados (en algunos casos hasta muertos). Esa  Violencia consecuente de todo  tipo, tiene un antes y un después, tampoco es  valorado, “salvo cuando se ocasiona el peor resultado”.

Lamentablemente en Catamarca, los tribunales de Familia y el Menor, están al orden del día en acusaciones de tráficos de Bebes, entrega de menores en guarda con el resultado tráfico de menor prostituida. Quién casualmente fue disertante en ésta “Charla”: Dra. Ana Edith Valdez es según los medios de prensa, la más cuestionada ej.: caso Segura, denuncias en los foros locales, ética (filiación) e inclinación hacia la mujer (desalojo de hijos incluyendo un menor para entregar a una mujer que los había abandonado  varios años, por otro hombre).

Que prevención puede dictar su charla, si tiene una tendencia a la mujer en forma directa  dejando “el diablo a cargo”,  que mira como familia, donde vela por los menores, sus dictámenes instan a violencia. Los malos fallos instigan a la violencia.

Cuál es el lema en su alocución: ¿haz lo que yo diga y no lo que yo haga? .¿CUAL ES LA IGUALDAD ANTE LA LEY?  ¿QUE DEFENSA PUEDE TENER UN HOMBRE CARA DE PIEDRA?-

La violencia engendra más violencia, no hagan excluyente al hombre  tomándolo como único motor de situaciones, la Violencia está instalada en todos.  Hombres – Mujeres: Ante una ruptura por violencia “uno” va a mirar dolido, pero la violencia no es de un  género. Como dijo Jesús en una de sus Parábolas: “El que quiera entender que entienda”, digo yo:“LA VIDA ME A MOSTRADO EL DOLOR DE FRENTE, DISFRAZADO DE AMOR, BASTA DE VIOLENCIA , BASTA DE PARCIALIDAD, SI A LA JUSTICIA JUSTA”.

Agustín Losso