Tabacaleros temen por la posible caída del FET
En diferentes presentaciones ante la jefatura de Gabinete, el Ministerio de economía y otros organismos, los productores nucleados en la federación manifestaron su preocupación por la Ley 24.625 que creó el Impuesto Adicional de Emergencia para el Fondo Especial del Tabaco (FET), que pierde su vigencia el 30 de abril.
Recuerdan que a principios del corriente año el Poder
Ejecutivo Nacional publicó el decreto 026/2016 que prorrogó la alícuota del
Impuesto Adicional de Emergencia al 7%, pero solo hasta el 30 de abril del
corriente año. Los tabacaleros señalan que quieren una nueva prórroga, dado que
en caso contrario el 1 de mayo el impuesto se incrementaría casi un 200%, para
alcanzar una alícuota del 21%, lo que –afirman- dañaría seriamente al sector
tabacalero.
Vale mencionar que el sector había planteado a funcionarios
nacionales que el mejor camino para modificar esta alícuota al 7% de manera
definitiva es a través de una ley aprobada por el congreso, creyendo atento a
los tiempos, extremadamente dificultoso que esto suceda en tan pocas semanas.
Tal tributo se crea en el año 1996, con una alícuota de 7%
sobre el precio final de venta de cada paquete de cigarrillos. Hacia fines de
1999, por ley 25.239, se elevó la alícuota a 21% y se facultó al Poder
Ejecutivo Nacional a disminuir la tasa hasta un 7%, previo informe técnico
favorable y fundado del Ministerio de Economía.
Desde
En las notas, los productores tabacaleros ponen especial
énfasis en que la elevación de la alícuota pondría en serio riesgo miles de
puesto de trabajo y "muy especialmente en una reducción del Fondo Especial del
Tabaco que reciben las 7 provincias tabacaleras”, de vital importancia para las
economías regionales.
Por tanto, conservar la alícuota al 7% significa una
necesidad para todas las provincias productoras de tabaco (Misiones,
Corrientes, Chaco, Tucumán, Catamarca, Salta y Jujuy) por cuanto es una
actividad que tiene una importancia superlativa tanto en la generación
económica y el desarrollo social de las comunidades, como así también en la
constitución del producto bruto geográfico de las Provincias Productoras.